Глобальное потепление: бизнес "крупнейших экономических угроз - экологической политики STMicroelectronics '- Краткие статьи - статистических данных, включаемых

Я признаю, я фанатик, когда речь заходит к окружающей среде. Будучи сторонником вокальной сохранения энергии и других экологически инициатив на протяжении многих лет, я столкнулся моя доля скептиков по этому вопросу.

Но, пожалуй, сейчас более чем когда-либо, важно, что руководители компаний, особенно компаний США, начала понимать, что охрана окружающей среды не является несовместимым с экономическим ростом. Если это правда, что Соединенные Штаты Америки - которая отвергла Киотский протокол - это ответственность за почти одна четверть парниковых мировых выбросов газа, то страна должна очистить свои действия.

Лично я многое узнал об экологической ответственности с моих детей. Много лет назад, они начали подвергать сомнению ценностей общества. Было ли это приемлемым с этической точки зрения, они спросили, для корпорации, для создания богатства, но в то же время, ущерб окружающей среде?

В начале 1990-х, я пришел к выводу, что если компания хочет быть в соответствии с социальными целями и привлекать людей, которые имеют важное значение, что фирма должна очистить свои действия, так сказать. Чем больше я думал об этом, экологов вероисповедания, в котором говорится, что промышленные процессы, которые используют меньше энергии и материалов, являются более эффективными и, следовательно, более конкурентоспособным и менее дорогостоящей, сделали много смысла.

Мы решили внести свою лепту в STMicroelectronics, а не только из-за этических мандата, а потому, что он сделал и экономический смысл. Если то, что мы делаем, устойчивых с точки зрения окружающей среды, мы убеждены, мы будем здоровее в финансовом отношении. Так, в 1995 году мы начали масштабную программу устойчивого развития и изложил свою приверженность этой программе "Охрана окружающей Декалог", которые изложены подробно и измеримых целей. В этом году мы начали совершать 2 процентов нашего годового капиталовложений в улучшение нашей окружающей среды.

Сегодня мы используем 28 процентов меньше электроэнергии и 45 процентов меньше воды, чем мы это делали в 1994 году. Электричество является одним из наших крупнейших расходы, но теперь мы потратить $ 50 млн в год меньше, в области энергетики, поэтому мы должны сократить на загрязнение окружающей среды, а также сохраняются на нашей собственной линии дна.

В 2000 году мы опубликовали обновленный десять заповедей, в которых мы заявили о своей новой цели нулевого углеродного эквивалента углекислого газа к 2010 году. Работая в направлении того, мы ожидаем, чтобы сэкономить $ 900 млн к концу десятилетия.

Мы также изучение возможностей использования возобновляемых источников энергии, включая энергию ветра и солнечную энергию. Мы не устанавливаем минимальный цели использования на 5 процентов и не более 10 процентов от общего объема энергии из возобновляемых источников. Потому что мы по-прежнему будут иметь выбросы углекислого газа, мы начинаем программу лесовосстановления. К посадке деревьев достаточно способных наложение ареста на количество углекислого газа, что мы по-прежнему излучают, мы ожидаем, чтобы иметь возможность привести наши общие выбросы до нуля.

И мы пытаемся обучать других. Хотя мы не одиноки в нашем стремлении к сокращению потребления энергии, мало работают, как агрессивно, как и мы. В целом, подавляющее большинство экологических философии корпораций имеют тенденцию быть более качественным. Но это должны быть количественно будут значительными. Иногда нам не хватает нашей цели - и это нормально, если целью является агрессивным.

Глобальное потепление, вероятно, является наиболее важной социальной и экономической проблемой мы сталкиваемся в ближайшие 30 лет, и она уже имеет серьезные последствия. Выбросы парниковых газов в настоящее время принята научным сообществом как одной из основных причин ущерба окружающей среде. Если выбросы углекислого газа не контролировать, мы будем иметь ухудшение и без того сложные проблемы, создания серьезных социально-экономический ущерб для сотен миллионов людей.

Это делает расходы облегчить проблемы, похоже, сравнительно незначительным. Она становится вопрос о нашей решимости и желания изменить наши пути. Частные лица и предприятия должны быть образованными. Правительства должны взять на руководящих должностях. Киотский протокол является лишь небольшой начала, еще многое предстоит сделать. В противном случае мы будем приводить только к замедлению скорости ущерба. Мы не сможем остановить его.

Паскуале Pistorio является президент и исполнительный директор STMicroelectronics, базирующихся в Женеве в 7,8 млрд. долл. производству полупроводников. Мэри Hager, бывший науки, здравоохранения и окружающей среды корреспондент Newsweek, в настоящее время является свободным писателем в Северной Вирджинии.