Обвинение Калифорнии - Электроэнергетика и дерегулирование - Краткие статьи
"Капитализм рушится," эмоции "Лос-Анджелес таймс" левых обозреватель Роберт Scheer, которая ссылки Калифорнии энергетических проблем в качестве экспонатов А. "результат [дерегулирования] теперь, граничащих с катастрофическими, коммунальные предприятия требуют огромных увеличивает скорость или они будут объявить о банкротстве ".
"Опыт, поднимает вопросы о дерегуляции", предупреждает экономист Массачусетского технологического института и Нью-Йорк таймс "обозреватель Пол Кругман. "В более широком смысле, это предупреждение об опасности размещения слепой веры в рынок".
Либеральная журналистов и экономистов не являются единственными, влезают в. PaineWebber председатель Дональд Маррон недавно заявил CNBC, что энергетический рынок Калифорнии необходимо заново регулировать. Но есть другое мнение. "Идея, что мы не регулировались нелепо", говорит Стивен Л. Баум, генеральный директор компании Sempra энергии, родитель San Diego Gas и Electric.
Баум прав. Дерегулирование не вызывает кризиса Калифорния, поскольку энергетический рынок государства никогда не было дерегулирование. Scheer крик, что полезность фирмы "требует огромного повышения ставок", должны доказательств достаточно, так как компании, работающие в условиях свободного рынка, такие как бензин фирм, не требуют "скорость увеличивается". Там нет никого, требовать 1 с.
Подробная информация о кризисе в Калифорнии, с корнем по основам экономики спроса и предложения, слишком многочисленны, чтобы список. (С 1996 по 1999 год энергопотребление увеличилось на 12 процентов, в то время как поставки увеличился лишь на 2 процента, так как ни одна новая электростанция была построена в последние десять лет.) Но фиаско в Калифорнии вряд ли поучительная история для реального регулирования и эффективность свободного рынка. Это, однако, поучительная история для руководителей вопрос о присоединении к доморощенные команды и контроля рынка гибридов под флагом свободного рынка.
До 1996 года большинство калифорнийцев купил мощностью от инвестора коммунальных предприятий, действующих в рамках стандартной стоимости плюс правил. По причинам, начиная от костей главе инвестиций принудительного контракты с "альтернативной энергетики" поставщиков, дорогие власти была удручающей местной экономики. В 1996 году парламент принял единогласно, и республиканские губернатор Пит Уилсон подписал то, что было выставлено, как новый закон энергии. Astute наблюдателей знал, что ничего подобного.
На свободном рынке, цены и мощности покупают и продают коммунальные услуги устанавливаются в результате взаимодействия спроса и предложения. 1996 законопроекта capped потребительских цен, в то время как освобождение целом цены продажи коммунальные услуги оплачиваются за власть. И они должны были бы купить большое количество энергии, поскольку закон вынуждены инвестора коммунальных предприятий государственной продать большую часть своих генераторные установки.
На свободном рынке, компании зачастую принимают решение заключать договоры для обеспечения долгосрочных поставок. В соответствии с законом Калифорнии, государственных регуляторов Комиссия по коммунальному хозяйству (МПУЕ) отказал утилиты заключать долгосрочные контракты за власть доставки. Они хотели, чтобы обеспечить высокий объем на рынке только места, где они разрешены коммунальные услуги по покупке и продаже. Они также обеспокоены тем, что сделки крупных энергетических компаний будут вести переговоры будет так сладко они бы помешать другим фирмам войти в рынок.
В марте 1999 года Эдисон попросил каждой миссии должен заключить контракт на 10 процентов к пику спроса на электроэнергию. В июле 1999 года обратился регуляторов Эдисон вниз. "Вы просто не можете позволить какой-либо контракт", сказал президент МПУЕ Лоретта Линч.
Не то чтобы они непреклонны. В декабре 2000 года, регуляторы решили, что коммунальные услуги могут заключать контракты на $ 0,06 в расчете на киловатт-час. К тому времени цены вились на $ 0,25 в расчете на киловатт-час.
Там в один другой атрибут исключительно важное значение для свободного рынка. Когда ресурсы истощаются, рост цен и потребители стимулирования в целях сохранения, найти заменители, или, в случае власть, борьба пропагандистских групп, работающих блокировать строительство электростанций. Тем не менее с контролем цен на месте, оптовая цена на мощность не влияет на окончательный счет кто-нибудь, и поэтому они все фонари, кондиционеров и компьютеров.
Таким образом, после правительства вызвало фиаско, хотя и с помощью утилиты, близорукие приветствовал схемы, политики обещают сыграть еще более важную роль в энергетическом секторе, активно покупки и продажи энергии. Либералы имеют давно мечтал штата государственной власти в Калифорнии, как они пытались дискредитировать дерегулирования ничего. По крайней мере, так называемый нерегулируемый рынок Калифорнии дала одна группа что-то он хотел.
Салли Трубы (<a href="mailto:spipes@pacificresearch.org"> spipes@pacificresearch.org </ A>) является президентом Тихоокеанский научно-исследовательский институт общественной политики, Сан-Франциско, аналитического центра, который анализирует национальные экономические и социальные проблемы и предлагает решения.
