США нуждаются в наследственную монархию - вместо президентских выбора - Краткие статьи
J. П. ДОНЛОН
Может быть, мы уже ходят президентских отбора все неправильно. Несмотря на два года и миллионы потратили ни одна сторона не смогла необходимые удар нокаутом. Даже после того, бесконечные судебные иски и рассказывает, в конечном итоге победителем будут сталкиваться с руководящими страной, которая не знает, чего хочет. В следующий раз, возможно, мы должны рассмотреть более простую альтернативу: наследственной монархии.
Казалось бы, без равноправного, но считают, что в течение последних 2 лет мы пытаемся ратифицировать successon одной из двух политических династий - ни одна из которых была черенков неполитического стремление с самого рождения. Альберт Гор не имеет больше связей с издольщиков в Карфагене и Yalie Джордж Буш не имеет больше общего с маслом wildcaters в Мидленд, штат Техас, чем франкоязычных Генри Плантагенет был с английским конница. Мы были Бой с тенью с нашей собственной версии Ланкастриан йоркской династии и соперничества. Почему бы не пойти на реальное дело?
Прежде чем покупать новый автомобиль или компьютер, можно было бы, безусловно, хотим, чтобы сравнить стоимость, качество и удобство использования. Почему бы не сделать то же самое при покупке главы государства? В конце концов, именно в этом возрасте эффективности. Как в Египте король Фарук раз выразил мнение, одиноко, в конце концов там будет только пять царей слева: лопаты, бриллианты, сердечки, клубы, и в Англии. С начала года США были 42 президентов, в то время Англия была 41 монархов после завоевания.
Исключив последние три президентских должностные лица и те, которые не были избраны в их собственном праве (президенты Тайлер, Филлмор, А. Джонсон, Артур, и Ford), и те монархи, захватившим корону другим путем, чем наследства (Вильгельм I, Стефан, Генрих IV, Эдуард IV, Ричард III, Генрих VII, и Вильгельм III), можно укоротить список примерно 34 лидеров для каждой нации.
Автор Джон Стил Гордон обнаружил, что большинство ученых согласны, что президентов Вашингтона, Линкольна, Джексон, и два Roosevelts были великими лидерами. Он добавил к этому нетрадиционный выбор, Джеймс Нокс Полк, потому что одна треть территории народа - великого американского Запада - был добавлен во время одного срока. С другой стороны, как Adams' - Джон и Джон Куинси - Мартин Ван Бурен, Джеймс Бьюкенен, США Грант, Резерфорд Хейс, Уоррен Гардинг, Юбер Гувер, Линдона Джонсона, Ричарда Никсона и оказались губительными президентов. Гордон считал оставшиеся 16 адекватными лидерами на балансе, но не больше.
Как королей и королев Англии складывается? Генрих I, Генриха II, Ричард Львиное Сердце хорошо рассматривать их субъектов, так же как Эдуард I и Генриха V. Также Генри VIII, Елизавета I, Карл II, королева Виктория и Эдуард VII были монархи рослый во время опасности и расширения империи. Любой список безнадежной монархи должны включать в себя Вильгельм II, Джон Эдвард II, Ричард II, Генрих VI, Эдуарда V, Эдуарда VI, Марии I, Карл I, II Джеймс, Джордж III и Эдварда VIII.
Да, выбор, являются произвольными и, после долгих толкаясь, некоторые из них хотят столкнуть лидеров в различных категориях, но в конце концов Гордон придумал простую схему. Он каждый великий рейтингом на 3 и каждый аварии на -3 с адекватными лидерами на 0. Результатом было то, что монархия выиграл со счетом от -3 по сравнению с демократией в -12. Если один хочет награду 1 с адекватным на том основании, что просто избежать катастрофы, является достижением, монархия это даже лучше, 8 до 4. Итак, вы видите, монархия имеет свои преимущества. Это дешевле для работы в долгосрочной перспективе, и думать о торговле с туристической смены караула и все.
