Класс Worriers - компенсации для руководителей - Краткие статьи
Курт Воннегут любит говорить "будьте осторожны, что вы хотите, потому что вы можете получить его". На протяжении многих лет критики компенсации директора были пристал советов директоров для согласования генеральный директор оплаты работы. в 13-й ежегодный анализ СЕ компенсации CEO (см. стр. 48), Карл Вайнберг считает, что на 288 опрошенных компаний, оплачивать это в большей степени с исполнением, чем раньше. Однако он также считает некоторые аномалии в процессе оплаты, не говоря уже о неблагополучных комитетов компенсации, что иногда стоять вознаграждения по результатам работы ног на голову. Нажмите, чтобы уделять больше платить генеральный директор в группе риска, привели к расширению использования опционов на акции, которые, в свою очередь, подталкивает общая понял компенсации невиданные высоты. Между тем институциональных инвесторов ревет разведения. Добавьте к этому нестабильной экономики, которая управляет жесткой талант на вершине рынка и в то же платит неслыханные суммы за тех, кто не выполняет, и получить мешок.
Наш "Говоря Out" обозреватель называет его "компенсации непристойности", в виду не обязательно суммах, но нелепо разработки механизмов и высоких наград бонус только для подписания. Однажды мы проснемся на новости сообщают, что генеральный директор собрал 8-значный выходных для получения загрузки на только одна компания в карман не менее поразительную сумму только для подписания в другую компанию. Если генеральный директор работ его право, он не должен беспокоиться об эффективности на всех!
Несмотря на несколько рекордных пакеты директор платить в этом году есть заметное отсутствие лай со стороны политиков и средств массовой информации. В 1992 году Билл Клинтон начал свою президентскую гонку по ориентации исполнительной оплаты труда и льготы, чтобы привлечь внимание на разрыв между богатыми и бедными. Класс войны всегда был любимым стрелку в колчане Демократической партии, но громкие слова Альберта Гора против крупных месторождений нефти и фармацевтической промышленности в сторону, Clintonistas немного неохотно ссадить большой самодеятельных денег, может быть, потому что партия имеет холодное так близко Уолл-стрит инвестиционные банкиры и голливудские продюсеры, чтобы заполнить кампании казны. Ввод в Лос-Анджелес таймс "в июне прошлого года, AEI ученый Кэрилин Боумен считает Есть несколько причин, почему обсуждение неравенства в доходах является менее мощным. Даже до нынешнего экономического бума, считает Боуман, большинство американцев были достаточно удовлетворены тем, что они имели. Твердого большинства в опросах в течение последней четверти прошлого века показал, люди чувствуют себя лучше, чем поколение их родителей.
"В частности потому, что федеральное правительство выступает так плохо в умах многих американцев", Боумен пишет: "предпринимателей, которые создают богатство, хорошо выглядеть в сравнении. Большинство американцев не думаю, что процветание страны пользуется сегодня исходит от Вашингтона. В последние опросах общественного мнения более люди говорят, что они хотели бы, чтобы их дети вырастают, чем Билл Гейтс Билл Клинтон. "
Может быть. Но в предстоящие президентские перебранка по таким вопросам, как налогообложение и социального обеспечения, то все ставки с. По данным недавнего исследования, проведенного Налоговый фонд $ 26759 общее налоговое бремя, что в среднем два-кормильца семья заплатила в 1998 году самый высокий когда-либо. Федеральное государственное и местные налоги заявил 39 процентов от общего объема доходов средней семьи два доходом в $ 68605. Это вниз незначительно отличаться от исторического уровня в 41,5 процента в 1996 году, но только потому, что Конгресс США принял Закон о помощи налогоплательщик 1997 года, который принес некоторое облегчение. Есть много факторов, включая не только рост государственных и местных налогов, а также увеличение налогов на заработную плату используются для финансирования программ социального страхования. Возможно, в ближайшие месяцы Альбертом Гором, войны главный класс терьер, наконец даст нам рабочее определение своего любимого сговоре, и главным бенефициаром все зло пользу республиканцев - "богатые".
