Бард в конференц-зале

Она заметила, из первых рук конфликтов елизаветинской Англии пережил, Шекспир знал кое-что о лидерстве, лояльности, и хорошие и плохие лейтенанты. От управления наследования, его изображения Генриха IV и Ричарда II занимают большую часть актуальности гендиректора сегодня.

Если Билл Гейтс прочел и подумал над римской трагедии Шекспира Кориолан, он мог бы играть свои карты по-разному. В знаменитой битве при Кориолах, доблестный воин Кориолан вступил вражеских ворот один и вышли победителями. Но, как Билл Гейтс, Кориолан не разбираются в политике и политиках. Хотя он был из победу в войнах, чиновники домой - римский трибун - делали дело плебеев, что его высокомерие было опасно. Их интриги в конечном счете, привело к изгнанию Кориолан "от Рима. Microsoft может выиграть свой призыв, - и я надеюсь, что он делает, - но его судебные баталии были дорогостоящей утечки. Может быть, Билл Гейтс должны зубрил о политике увеличить свои значительные навыки в области инноваций.

Я не решаюсь назвать фамилии Ал Данлап и Билл Гейтс на одном дыхании, но Chainsaw Аль также мог узнать от Кориолана. Имеющие оправдания, как их действия, римский трибун были на что-то. Кориолан был высокомерным. Он подходит для войны, но непригодными для политического управления. Хуже того, его высокомерие было детское. Если он не добиться своей цели, он бросил истерику. Изгнанный из Рима, Кориолан стал предателем, присоединившись к противнику с целью возвращения к мешок и сжечь его на родине.

Я в отличие от Билла Гейтса и "Аль-Данлап как можно было бы быть, но уроки истории Кориолан были в равной степени применимы в условиях кризиса подверженных начинающих предпринимателей и обороты, которые я привела. Если одним из важнейших источников финансирования иссякли, важных клиентов или ключевых сотрудников угрожали дефект, или банкиры собираются за вилку, а упорство Кориолан "и мужество подстегнула меня. Но, после кризиса, я вспомнил изгнание Кориолана. Я подумал, что, последователей является важным компонентом руководства, и я понял, что, хотя я мог бы вступить ворота противника один - лицом враждебной банкир, например, - я, конечно, не могли восстановить компанию в покое. Длительный успех приходит из способных, которые совершаются, восторженные группой единомышленников, имеющих общую концепцию и обработки конгруэнтных ценностей и целей.

Эти примеры подчеркивают, почему играет Уильяма Шекспира жили трепетно почти половину тысячелетия. Он говорит всем нам, - но он говорит с нами в контексте нашего происхождения, наших особых ситуациях. Он держит зеркало, чтобы мы могли увидеть себя со свежей точки зрения. Он заставляет нас подумать о наших действий и их последствий.

Теперь вы можете подумать: "Что нового по этому поводу? Все хорошие писатели рассказывают о напряженности, возникшей в хороших и плохих качеств героев". Вот как Шекспир различных и, как правило, лучше. Во-первых, он понял, руководства и управления, - оба из которых были забот Elizabethans. Англии был разрушен в результате гражданской войны, по крайней мере 130 лет назад во времена королевы Елизаветы. И страна удалены в смятении. Были угрозы вторжения со испанском и французском языках, и глубокое религиозное разделение существовало между англикане и римской церкви. Королева Елизавета, даже с ее недостатками, был с этой задачей. Шекспир, который жил в Лондоне, большую часть своей профессиональной жизни, наблюдали все это из первых уст. Он знал многих из дворян - его действующая компания сыграла в суде Елизаветы, и стал "королевская рать" в суде ее преемника, короля Джеймса I. Но близость Шекспира лидеры Англии, и его наблюдательность, были только две из причин его пьесы жили на протяжении веков. Чутье к драматическим, в сочетании с силой своего языка буквально избивает нас думать, - и ощущение: "Что бы я сделал, если бы я был там? Вот почему его пьесы не стареют, как и применяются сегодня, как и в елизаветинского времени - о чем свидетельствуют два из повторяющихся тем в его пьесах: "Непростая лежит в голову, что носит корону" и "доверенных лейтенант. .

Непростая лежит в голову, что носит корону

Шекспир многому научить любого способствовало, передачу, или брать на себя новую работу. Нравится нам это или нет, то он или она будет восприниматься как узурпатор некоторые и как человек, вмешивающийся в чужие дела других. Вот как Бард рассказывает:

В пьесе Ричарда II, мы встречаем Генри Болингброк, герцог Херефорд и сын одного из самых влиятельных вельмож Англии. Ричард боялся, что Болингброк бы разоблачить соучастии короля в убийстве дяди Болингброк, герцог Глостер, дворянин, который был популярен в суд. В ходе игры, Ричард изгоняет Болингброк. Вскоре после изгнания, отец Болингброк умирает, и Ричард конфискует имущество отца, вызывает опасения в других вельмож, что то же может случиться и с их земель. Играя на эти опасения, Болингброк заручается поддержкой некоторых из наиболее крупных феодалов, крадет обратно в Англию и приводит восстания, свержения Ричарда II и предполагая, что трон короля Генриха IV. Хотя Ричард был ужасный король, жил расточительной жизни с сомнительными друзьями, введенных конфискационных налогов на простолюдинов и знати, так Генри Болингброк был, ни, в соответствии с законами Англии правопреемства, законного наследника престола. Хотя Генри превратили быть сильной г родственников, было гораздо лучше, чем в Англии Ричард, он никак не мог стереть узурпатор стигмы.

Немного высшие должностные лица узурпаторы, как Генри, но большинство из тех, что я знаю сообщают, что в тот или иной момент они уже чувствовал недовольство подчиненных. И некоторые из тех, кто не были исподтешка ревнивый подчиненных, которые считали, что они, или один из их друзей, заслуживает положение.

Если вы считаете, что Шекспир и я консультирование паранойя, вы правы - по крайней мере умеренный случай. Исполнительной, кто наивно полагает, что все в фирме даст ему или ей необузданной поддержку всегда и вечно будет находиться в неприятный сюрприз. Но здесь, опять же, Шекспир показывает его гения. Если паранойя вождя выходит из-под - если он относится к каждому как враг - его способность руководить ограничен. Генрих IV, хороший менеджер кризиса, к сожалению, создали многие кризисы, он сталкивается. Он не доверял людям, которые помогли ему престол, более того, он не наградить их должным образом. Восстание последовало, и Генри провел большую часть своей жизни в ненужных войнах.

Джейми Даймон не узурпировал трон в Bank One. Он был приглашен в единогласным голосованием Совета. Означает ли это, он будет иметь гладко со своими коллегами и подчиненными всегда и навсегда? Димон был приглашенным лектором на лекциях в Колумбийском университете, и я знаю нескольких людей, которые работали в тесном контакте с ним. Он превосходный лидер и право человека на работу. Но он, возможно, захотите освежить его Шекспир. Бывший главный исполнительный директор Bank One-прежнему в совете директоров, и, по настоянию Совета внутренней наследника-прежнему вокруг. Если Димон пределы его внимание на устранение неполадок при делении кредитной карточки или электронной коммерции банка, размах крыльев, он может, по необходимости, будет вынужден повторить плач короля Генриха: "Непростая лежит голова, которая носит корону.

Доверенному лейтенанту

Ранее мы говорили, что продолжительное успешные лидеры нуждаются в поддержке способных, которые совершаются, прилив энтузиазма. Отсюда следует, что они особенно нуждаются в поддержке своих непосредственных подчиненных. Много было написано о том, что создание кадров руководителей - дворяне суда, - которые не только способны, которые совершаются, и энтузиазм, но и преданные лидеру и предприятию. Меньше было написано о специальной связи, которая существует между лидером и его ближайший советник - "адъютант" и главный операционный директор и финансовый директор, который должен быть объединены в хип с генеральным директором.

Шекспир заполняет этот пробел в литературе по менеджменту и блестяще. Falcon-мост, по сообщениям, незаконнорожденного сына Ричарда Львиное Сердце, тянет каштаны короля Иоанна из огня, раз за разом. И он верных - даже тогда, когда король Джон некомпетентностью и трусостью. Но ведь есть Яго, Отелло возмездию. Как вы, наверное, помнят, Яго, был передан для продвижения по службе, стал третьим в команде по "Отелло", а не второй в командной работе, которую он отчаянно хотел. Трагедия вращается вокруг методической, Яго дьявольской уничтожения "Отелло". Шекспир дает нам в планах Яго. В первой сцене пьесы, Яго говорит зрителям:

О, сэр, содержимое;

Я иду за ним ["Отелло"], чтобы служить своей очереди на него:

...

В вслед за ним, я следую, кроме меня,

Небо мне судья, я не по любви и долга,

Но будто так, для моего своеобразное целью:

... Я не то, что я.

Каждый директор, который продвигает один мужчина или женщина над другой, и каждый, кто был скитаться по коллега должны прочитать эту речь. Еще лучше, если читать всю пьесу. Не то, чтобы те, кто были переданы бы как вредоносные, как Яго, но они будут недовольные. Их недовольство необходимо решать. Иногда откровенное обсуждение сделает это, может быть, план, каким образом они могли бы способствовать следующий инеем. Иногда различного назначения на новой выставочной площадке будет служить этой цели. В других случаях, необходимо, чтобы помочь им получить работу в другой компании.

К счастью, Шекспир дает нам более лояльно, чем лживый Falconbridges Iagos. Одним из них является граф Кент, чья преданность шефу выходит каждый генерального директора самые заветные мечты. Вот рассказ:

Короля Лира ", в свои 80 лет, утки с правопреемством проблемы путем деления царства на три части, давая 1-третьих, чтобы каждый из его дочерей и их мужей. (Корделия, его младшая дочь еще не замужем, но ее приданое привлекли два мощных женихов.)

план преемственности Лира достаточно плохо само по себе, но он усугубляет проблему, когда почти по наитию, по его словам,

... Скажи мне, дочери мои, -

Отныне мы будем лишать нас как правило,

Интерес территории, заботы государства, -

Кто из вас скажут: разве даром любить нас больше всего?

То, что мы наш самый большой щедрости может быть продлен

Где природа Станет ли проблема с отличием.

Гонерилья,

Наш старший происхождения, говорят в первую очередь.

Две старшие дочери преувеличивать, предполагая, что они любят отца почти до исключения любви для их супругов. В ужасе, Корделия могу только сказать отцу:

Несчастный, что я не могу бросать

Мое сердце в рот: Я люблю ваше величество

По моим облигаций; ни больше ни меньше.

Лир был ошеломлен. Корделия своего любимца. Его недоверие превращается в гнев, и он работает сам, наконец, до объявить Корделия и тем, кто в суд, собравшихся на церемонии, что преемственность Корделия обездоленных. Вот где граф Кент шаги дюйма Кент знает, что две старшие дочери и мужья продажных и, безусловно, заслуживает получения половины - а не 1-третьих - царства. Его первые выступления протеста показывает должного уважения к царю:

Королевский Лир,

Кого я когда-либо honour'd как мой царь,

Любимых, как мой отец, а мой хозяин follow'd,

Поскольку моя мысль великого покровителя в моей молитвы ...

ответ Лир является явно царственный. Он увещевает Кент:

Лук наклонился и обращается, чтобы из шахты.

Когда Лир отказывается отречься от своего решения и говорит Кент снова отказаться, лояльные ответы граф:

Think'st ты, что долг имеет страх говорить,

При включении питания на лесть луки? К чести "некрасивость связаны,

Когда величие сгибается в безрассудство.

Лир не могу слышать правду. В качестве наказания за неподчинение Кент, Лир дает ему пять дней, чтобы "очистить свой кабинет", и объявляет:

И на шестом [] день превратить твоего ненавистного назад

После нашего государства: если на десятый день после,

Твое banish'd ствол можно найти в наших владениях,

Момент твоей смерти.

Как играть разворачивается мы видим, что Кент, верный до конца, есть лишь выдавал себя за слугу и возвращается, чтобы помочь Лир рассмотреть его двуличным дочерей. Но важная часть истории для руководителей и их верных является обмен с подогревом, когда Кент пытается спасти своего хозяина и царстве. Если "обязанность иметь страх говорить" если "опускает величие безумие"? Когда я использую эту сцену генеральный директор и старший исполнительный семинаров, большинство участников согласны с Лир. Кент должен быть уволен за публичный показ неповиновения. Но, когда я научить менеджеров среднего звена, голосование отменил. Кент прав. Лир не так. Опять же, Шекспир показывает его гения. Они как правого, так и оба не правы. Лучше, чем голосование, я предлагаю, чтобы каждый руководитель и его доверенному лейтенанту читать эту сцену из "Короля Лира, обсудить его и использовать обсуждение, чтобы заложить основы для их отношений.

Как я пишу это закончить, я хотел повернуть на CBS, чтобы посмотреть в последний день работы мастеров турнир по гольфу. Я бы не предположить, что кто-нибудь отказаться от высокой драмы Мастера к Шекспиру, а, скорее, чем смотреть третьей или четвертой итерации новости дня, вы можете наслаждаться видеозапись одного из английского играет Барда истории или его римской или греческой трагедии. Зеркало Шекспира даст вам свежий взгляд на мир, своих товарищей, и, самое главное, самостоятельно.

Джон Уитни. Бывший президент Патмарк, является автором власти играет: Уроки Шекспира лидерства и управления.