Кто должен бояться перемен больше всего? - Краткие статьи
Меня часто спрашивают ли руководители, особенно традиционных компаний - люди, которые фактически делают или продать вещи - боятся потрясающую скорость, с которой Интернет и связанные с ними технологии трансформируют бизнес. Они чувствуют угрозу выскочка точка-КМ, внезапно перейти от общежития снаряжение комнату рыночная капитализация которого превышает ВВП Греции и Эквадор объединены?
Без сомнения, некоторые из них, однако, судя по оценкам "круглых столов" - в том числе наших Аризона rountable по электронной коммерции хаоса (стр. 50) - у нас состоялась в последние годы, большинство лидеров деловых кругов приспосабливаются потому что технология сама по себе и требования своих клиентов, -заставляют их приспосабливаться. Я видел реального страха директор лица в начале 1980-х, когда американские товары рассматриваются как плохой и японские успехи были в каждом, то есть каждый, новость. Всего промышленность пошла по причине их неспособности изменить. Двадцать лет назад японская военная машина была мысль остановить. Ежедневно растет уровень "качества" были загипнотизированы американского менеджмента. Так называемых "hollowingout" промышленности, где все производство будет осуществляться в других местах, было сказано, является неизбежным. Тогда каждый директор хочет награду Малколм Болдриджа. Да, ребят, которым был страх. И это было оправдано.
Сегодня никто не говорит о качестве. Качество во всем мире. Наиболее прикладом уродливые США компактный автомобиль может быть не так хорошо сделал, как Toyota, но она достаточно хорошо сделал транспортное средство, отвечающее ожиданиям большинства водителей. Мало говорить о выдалбливать промышленности. Сочетание эффективных рынков капитала, предпринимательская и адаптации новых технологий позволило бизнеса изменить. Истинный дар, что революция в управлении, что было доказано, что изменения, даже быстрые изменения, возможно. Он получил, чтобы люди поняли, что изменения становятся постоянными. Степень, в которой все изменения, Интернет в основном один из временных рамках. Двадцать лет назад изменение измеряется годами. Сегодня это часов.
Как указано в нашем отчете от Давосе, некоторые европейские лидеры бизнеса опасаются изменений. До сих пор новая экономика рассматривается как американский феномен. Некоторые, как Карло Де Бенедетти, бывший исполнительный директор Olivetti, а теперь председатель Cofide Cir-группы, пишет в The Financial Times, что "Европа не хватает необходимых навыков бизнеса". Он опасается, что в Европе нет предпринимательский дух. Еще важнее то, он обеспокоен тем, что его товарищи европейцы не примет того, что стоимость начале 20 века австрийский экономист Йозеф Шумпетер назвал, "созидательного разрушения".
"Изменить это новые предприятия и новые рабочие места, пишет Де Бенедетти", но это также означает, банкротства и безработица, в действительности, многие из новых высоко ценится компании обречены на провал ".
Европейская бизнес-лидеров, действительно столкнулись с перспективой того, чтобы изменить или умереть. Но один класс, который в самом деле должен беспокоиться являются политиками. В 1991 году бывший председатель Citicorp Уолтер Райстон пишет Сумерки о государственном суверенитете, книгу, которая заранее даты в Интернете, но ожидается его последствий. Интеллектуальный капитал будет заменить физический капитал. Люди будут продолжать информации как источник богатства. Принятые сегодня вещи, но считают, что Интернет делает традиционные рычаги политической власти. Правительство всегда стремилась контролировать и регулировать поток информации. Но при посреднических посредников за деньги и продукты, которые нуждаются посредников политики? Правительства во всем мире скоро придется столкнуться с выбором, либо отойти в сторону, и пусть грабли век информации своим чередом, и не пытаться контролировать большую часть переменных и посмотреть, как вещи действительно получить прищурился. Именно поэтому многие пользователи редко Чистая см. политиков иначе как манипулятивные или плохо сообщил в своем стремлении Ф. fect реформ. Мир идет к плюрализму, основанного на рыночной экономике и свободе личности. Интернет может или не может заложить основу для мирового сообщества, а из Китая в ЕС в Северную Америку, в скором времени пересмотреть отношения гражданина перед обществом ..
