Кризиса в политике здравоохранения: это миф, что частный сектор может действовать в одиночку

Угроза катастрофы в системе здравоохранения нашей страны принимает угрожающие размеры, если мы будем продолжать игнорировать проблемы, связанные с почти 44 млн незастрахованных американцев или около 70 миллионов бэби-бумеров кто разместит беспрецедентный спрос на системы, поскольку они становятся старше.

Большинство политических лидеров и политические аналитики признают опасности, но мы даже не близки к консенсусу о том, что с ними делать. Мы даже не можем договориться о том, чтобы описать здравоохранения США системы. Он был назван лучшим и худшим, самым сложным и наиболее фрагментированных, самых новаторских и самых неблагополучных. Она обеспечивает наилучший возможный уход для многих - еще очень мало для других.

Некоторые задачи о том, что она представляет собой систему на всех. Скорее, они определяют его как солянку из разных групп интересов, партизан в своих подходов и идеологий. Каждый округ подходы к этому вопросу с его собственной узкой перспективы и прилагает все свое влияние для защиты своих интересов. В результате, очень мало делается. Существует, попросту говоря, кризис в политий здравоохранения.

Конструктивные изменения могут произойти только в случае, если все заинтересованные стороны принять более широкий подход и начать переговоры с предположения, что они должны сотрудничать и делиться. Практически все - потребители, работодатели, работники здравоохранения, страхователей и фармацевтических компаний - должны быть вовлечены. Отнюдь не являясь независимым государством, мы взаимозависимы. Мы нужны друг другу, чтобы система работала. Мы должны начать, пытаясь договориться по ряду основных пунктов:

* Прикрывайте страховку. Любая реформа в непреходящую ценность должна обеспечивать покрытие всех. По оценкам, 43,6 млн. американцев не имеют страховки, большинство из них работающих семей. Всеобщий охват необходимо, если мы хотим рационально, как система здравоохранения работает. Кто платит? Каждый человек и организаций, занимающихся вопросами поставки, получения и оплаты за нее.

* Не подрыве "Medicaid, Medicare. Эти две федеральные программы Линия жизни более 84 млн американцев. Могут ли они быть улучшено? Конечно. Но мы должны подходить к любым изменениям, таким как проект улучшения дома, а не о сносе работу. Medicaid и Medicare являются рабочими лошадками "нынешней системы предоставления бедным и престарелым доступа к медицинской помощи и услуг, которые не будут должным образом предусмотрены альтернативные планы обсуждаются.

[Иллюстрация опущены]

Несмотря на критику, Medicaid и Medicare хорошо запускать программы, и не слишком бюрократической, ни громоздким. Их успех противоречит представлениям о том, что только частный сектор может решить проблем, стоящих перед системой здравоохранения. Рыночная ориентация решения хорошо работать в избирательных районах, но они не являются панацеей. Мы все должны признать, что в государственном и частном секторах может сыграть ценную роль. Как только мы признаем, что мы можем сократить идеологический багаж, который блокирует подлинной реформы.

* Определение "Качество" Care. Там был мощный толчок для улучшения безопасности пациентов, сократить медицинские ошибки и сделать работники здравоохранения более подотчетным. Промышленности уже работает с деловыми кругами и группами потребителей, планы в области здравоохранения и государственных учреждений о создании набора результатов мер, позволяющих общественности определить, насколько хорошо их местных больниц доставить помощь. Связывание возмещения, насколько хорошо выполняют больницы, является позитивным и просроченных развития. Тем не менее, с распространением так называемых карт больницу доклад затрудняет способность потребителей, чтобы сформированных решений, так как критерии, отличающиеся друг от исследования к другому. Мы должны согласовать один набор результатов мер, которые являются точным отражением качества.

* Принимать реальности - повысит ее стоимость. О том, что расходы на здравоохранение может быть уменьшена в то время, когда многие бэби-бумеров приближаются к пенсионному возрасту, является нелепым. Новые технологии, которые повышают диагностики и лечения рака, сердечной болезни и других заболеваний увеличилась продолжительность жизни и улучшить качество жизни драматически. Если мы хотим ограничить развитие новых технологий или отказать в жизненно-необходимых лекарств, мы должны за это расплачиваться.

Он пользуется популярностью высмеивать здравоохранения США системы, но на самом деле, лучшее медицинское обслуживание в мире можно найти здесь. Как это все получает финансируемых представляет собой сложную задачу. Вместо того, чтобы обвинять друг друга, всех заинтересованных сторон, в правительстве, а также в бизнесе, должны работать вместе, чтобы стать частью решения.

Майкл Доулинг является президентом и главным исполнительным директором Норт-Шор-Лонг-Айленд-еврейской системы здравоохранения, 3,7 млрд. долл. США некоммерческой базируется в Грэйт-Нек, штат Нью-Йорк