Новой экономики. На самом деле

Термин "новая экономика" обычно производит фыркает насмешек в эти дни. Но я считаю, что это ошибочно.

Часть этой проблемы является то, что путаница в новой экономике на самом деле. Когда ученые начали говорить о нем в 1990-е годы, я мог бы разобрать три различные последствия, два из которых были неправы, и один из которых был прав. Первый неверный вывод, что "новой экономики" означает, что Интернет будет подметать старой экономики под ковер. "Клики" сделает "кирпичиков" бессмысленно. Это было чистой гордости и совершенно неправильно.

Второе неправильное толкование, что новая экономика означало, что никогда больше не будет экономического спада или каких-либо экономических боли. Неправильные снова.

Третье значение является более сложной, но гораздо более точным. С этой точки зрения, что я чередовал, внедрение новых технологий, таких как Интернет, глобализация, рост сектора услуг и реструктуризации бизнеса на низовом уровне означает, что экономика Соединенных Штатов работает иначе, чем это было 50 лет назад. В этом смысле, это "новое". Экономические показатели, такие, как производственных мощностей, которые были изобретены, когда стали по-прежнему является доминирующей отрасли уже не очень значимым. Это объясняет, почему экономисты получить настолько неправильно. Они используют аналитические инструменты из другой эпохи.

Три истории в этом вопросе проиллюстрировать мою точку зрения. Таким образом, чтобы Боб Нарделли применяет технологию Home Depot (страница 30) революцию, как это работает компания. Рост производительности труда огромны. Джон Чамберс из Cisco Systems указывает на то, что происходит в Home Depot в качестве доказательства того, что хорошо функционирующие предприятия могут хранить повышение производительности труда от 5 до 10 процентов в год. Палаты прав, что основной прирост производительности по-прежнему происходят. Однако большинство экономистов elueless об этом.

Тогда взгляните на то, что J.T. Баттенберг делает в Delphi Automotive (стр. 38). Он участвует в битве жизни и смерти для преобразования этой неспокойной бастион индустрии автозапчастей. Он использует инновации и глобализация, а также интеллектуальные переговоров с United Auto рабочих, чтобы изменить его структуру затрат. Он меняет правила о том, как эта часть экономики функций. Как это влияет на этой основе инфляционного давления, что многие экономисты видят скрывается под кроватью?

Наконец, в ходе обсуждения, что генеральный директор FedEx Фред Смит, наш генеральный директор 2004 года, а также малый руководители были в нашей недавней Accenture круглого стола "было очень интересно (стр. 54). Способность руководства США, чтобы увидеть новые технологии и выяснить, как его применять на рынке является исключительным.

Мы не должны Поллианна-иш о новой экономике, конечно. В некотором смысле, он более уязвим для психологического потрясения, чем более старые версии именно потому, что это все связаны между собой в реальном времени. И мы знаем, что успехи, он генерирует не так равномерно распределены как бы мы ни хотели. Но раньше мы получаем за модой издевался над "новой экономики" и начать пытаться понять, как экономика продолжает меняться, тем лучше нам всем будет. Я бы интересно Ваше мнение. Я в <a href="mailto:bholstein@chiefexecutive.net"> bholstein@chiefexecutive.net </ A>.

[Иллюстрация опущены]