Глобальной экономической игры
Государства-нации всегда будет обязан иметь долю в количество и качество их экономики ("Кто победит?" Примечание редактора, июль). Ничего "неандерталец" об этом. Но вы поднимаете хороший момент о том, как она стала практически невозможно эффективно меры экономической деятельности старых и часто используемых стандартов.
Помните поношенные фразу "Думай глобально. Действуй локально"? Чтобы найти новые меры, как экономика государства-нации является делать только может потребоваться экономистов делать гораздо больше этого. Иными словами, экономическое благополучие нации-государства, могут быть более зависимыми сейчас и в будущем, о динамике количества и скорости "вещи" и протекающих в вытекающей из этого конкретного государства-нации. Эта динамика будет гораздо более широким по отношению к определениям пунктов, в отличие от, скажем, в текущем платежном балансе расчетов.
Richard M. Кларк
Генеральный директор
nash_elmo промышленности
Трамбулл, штат Коннектикут
Я оценил ваши последние комментарии по вопросам глобализации, особенно в свете Китая. У меня есть небольшой семейный бизнес в Южной Каролине, участвующие в производстве клеев и покрытий. Как наше государство сильно пострадал от аутсорсинга, я весьма обеспокоен тем, что происходит. Американцы приспособились менталитет WalMart: Ничего вопросах, но и ценой. Мы просто не понимаем все последствия аутсорсинга.
Компаний, которые выиграют самые перемещая работу в Китай больших транснациональных компаний, которые будут экономить на заработной платы, медицинского обслуживания и пенсионного обеспечения. Они также не будут иметь дело с тем бременем, правовых и экологических норм, которые постепенно становятся кошмаром для американских производителей. Короче говоря, мы вождения производства от наших берегов.
Более того, эта страна не будет долго существовать в качестве мирового лидера, если мы позволим нашей производственной базы для отпуска. Дешевые цены на потребительские товары будет делать нам никакой пользы, если огромное количество безработных или занятых в сфере услуг, которые не уделяют недостаточно, чтобы выжить.
Lex Рейнольдса
Президент
Рейнолдс компании
Гринвилл, Верховный суд