Если проверок быть этапным?

Не только бухгалтерских фирм, делает больше, выявления случаев мошенничества в результате "Энрон" и другие скандалы, есть и движение, преследующее заменить текущий прошел / не прошел аудит с более подробной классификации системы.

Идея была предложена Сэмюэл Дипиаза, генеральный директор компании PricewaterhouseCoopers. Ее сторонники говорят бухгалтерских фирм, следует принять классификации систему, аналогичную той, которая используется на кредитный рейтинг компании, такие как Moody's и Стандарт энд Пурз ".

Дипиаза предложил, чтобы аудиторы класса своих клиентов о том, что он называет "6 C's" финансовой отчетности: полноты, соответствия, согласованности, комментарии, ясности и коммуникации.

В случае с Enron, утверждают они, не было никакой возможности, что аудитор компании, Arthur Andersen, не осмелился бы дать энергетический гигант "двойки в соответствии с настоящим прошел / не прошел системы. Но Андерсен мог дать, скажем, класса "B" или хуже, финансовой прозрачности заявление Епгоп. Это могло бы послал сигнал на финансовых рынках, что побудило аналитиков более внимательно изучать компании.

Вряд ли, однако, что если природа ревизии все претерпевает такое радикальное изменение, что это произойдет в ближайшее время. Профессии уже страдал много за последние три года, а новые нормотворца, Открытое акционерное общество надзору за бухгалтерским учетом совет, как ожидается, чтобы вещи решить на некоторое время.

- М. B.