Руководители должны формировать дебаты в год выборов
Большинство руководителей, травмированных лет скандал, спад и крах фондового рынка, решили всячески избегать общественного внимания.
Но плохие ребята собираются в тюрьму и экономического цикла меняется. В американском политическом сезоне, попадающих под Кстати, сейчас самое время для руководителей, чтобы стать более заметными, а в правой лады.
Хотя Есть много различных направлений аргумент, ключевым вопросом для руководителей этих выборов год экономическая роль Америки в мире. Рассмотрим эти потенциальные очаги:
[Иллюстрация опущены]
* Протекционизм. Администрация Буша не отступать от введению тарифов на сталь в отношении нескольких ключевых торговых партнеров, но он был рядом вызовов. Любая из сторон может попытаться позиционировать себя в качестве защиты стальных или текстильных рабочих, или другими субъектами.
* Доллар. Казалось бы популярным снизить стоимость доллара с мыслью, что она будет создавать больше рабочих мест и экономического роста. Но это может быть опасно для долгосрочного здоровья экономики. Она могла бы также направить неверный сигнал иностранным правительствам, держать сотни миллиардов долларов в резерве.
* Китай. Мы уже видели некоторые выпады в адрес Китая по причине того, что китайцы не "играть по тем же правилам". Конечно, они играют не по тем же правилам. Но вовлеченность США с Китаем, вероятно, наиболее важных экономических отношений на ближайшие 10 лет. Мы не должны позволить, чтобы дешевые политиканства кисло американо-китайских отношений.
* Открытие границ и иммиграции. Международный бизнес должен иметь возможность перемещения людей через границы с наименьшим количеством препятствий, насколько это возможно. Угроза терроризма изменила характер этой дискуссии несколько. Но, как мы видим, в дискуссии по поводу предлагаемой амнистии президента Буша для нелегальных иммигрантов, некоторые влиятельные круги хотят закрыть границы, а не открывать их.
* Аутсорсинг. Тенденция перемещения сектора услуг и технологий работы оффшорных представляется получение, не уменьшается. Средства массовой информации бизнес только начинается, чтобы понять это. Если уровень безработицы в США остается такой же высокой, "зло" руководителей, которые перемещаются рабочих мест может стать оффшорной целей.
* Налогообложения. Не обязательно может считать, что это международный экономический вопрос, но это так. Тот факт, что налоги на капитал и инвестиции являются относительно высокими, будут препятствовать как американского, так и иностранных компаний и инвесторов из положить свои деньги здесь.
* Инвестиции. Есть много факторов - таких, как нормы деликтного права, расходов на здравоохранение и образовательного уровня, - что влияет, где инвестиции делаются. У американцев понимают, что в каком-то смысле, они теряют почву под ногами в таких местах, как Китай и Индия?
Представьте себе, по любому из этих вопросов, что президент Буш и Говард Дин кланяется неправильным рода политическому давлению. Это может быть опасно, потому что все эти вопросы касаются ли руководители будут сталкиваться с новыми ограничениями или будет в состоянии проводить победы глобальных стратегий.
Правильный путь для руководителей формировать обсуждения не только с деньгами, жесткий или мягкий. Что еще более необходимыми являются вдумчивый попытки вступить в диалог, будь то в речи, доклады или интервью. Дело в том, что должно быть в экономике США объятия с миром работы, с течением времени, чтобы создать процветания, а не уменьшать его. Выгоды от глобализации не уделяется должного сообщил.
Если руководители хотят, чтобы остановить возможность того, что американская конкурентоспособность будет снижаться в условиях так много надежных конкурентов, они должны участвовать в более широких политических дебатов на основе рыночных принципов, а не просто использовать политической системы осуществлять налоговые льготы и специальные услуги. Это пахнет лицемерием и риски отчуждения аудитории, что руководители компаний должны быть интересным.
