Это просто не происходит: принести на футуристов, curmudgeons и ударить-рабочих мест
Читательская аудитория газеты инстинктивно обращаются к той же самой секции каждое утро. Для многих это спорт, для некоторых из финансового отдела, некоторые действительно начать на стр. 1 с плохими новостями о войне, о рынке ценных бумаг, Medicare. Не для меня. Когда я получаю газету, первое, что я перехожу к это ненормальный эссе на обзорных страницы. Будь то кто-то предлагает заправки наших автомобилей с маслом, чтобы использовать французский картофель или структурной перестройки нашей политической системы, позволяющие гражданам продавать свои голоса, ничего мне нравится больше, чем рассуждал, коротко письменное эссе, в которых оговаривается, что программа никогда не будет возбуждено, инноваций, которые никогда не будут приняты, прорыв, который имеет никаких шансов быть когда-либо реализован.
[Иллюстрация опущены]
Люди, которые боятся исчезновения газет показывать список вещей, только печатных средств массовой информации могут делать хорошо. Сократившиеся онлайн СМИ легко справляется спорта нарушение финансовые новости, культуры и науки. Но только реальные, живые газеты мышц, ловкость и деньги, чтобы идти против правительства, наркобаронов и NFL. Вместе с тем, что я, по всей пропустить, если газетах исчез в том, что раздел по мнению странице, посвященной смешной предложения, которые никогда не будут приносить свои плоды. Не так давно я прочитал статью в "Нью-Йорк таймс", который предложил академических ломки Соединенных Штатов на несколько стран, поскольку в стране слишком велик. Его доводы в пользу "региональных передачи" были действительно убедительные. Как бы то ни было, США не намерены к расколу в нескольких странах. Мы стараемся, что в 1861 и это не сработало. Всем известно, что региональные передачи никогда не сбудется, потому что американцы, как является наиболее громоздкой нации на земле. В любом случае, являясь частью республики Единственное, что удерживает от Калифорнии будет за поворотом. Остальные из нас никогда не позволит им сходить неподготовленный сами по себе.
Региональная передача таким образом, присоединяется к голосованию-продажи, отправкой IRS этой весной скидок, установку ветряных мельниц в многоквартирном крыш, замене наличности бартер, а также убедить янки принять окладов колпачок в области удивительно умные идеи, чье время еще не пришло, и никогда не будет. Почему же газеты публикуют их? Несколько причин. Во-первых, это спекулятивная массивы не являются столь безумной, как письма в редакцию, и редко клеветническими. Два, они дают глоток свежего воздуха на обзорных страниц тонут в общей умствования. Добавляя один из этих бестолковых статей на странице, полные бред отжившей газовых мешков, редакторы надеюсь, что читатель будет соблазн читать сопровождающих пальца присоски о двуличности Сената, или некомпетентности ФРС или тяжелого состояния экономики. Поскольку обозреватели написать той же статье снова и снова - президент, тот лжец, наши школы вонь, стероиды губит бейсбол гостя передовые статьи футуристов, curmudgeons и ударить-работы позволили некоторым кислорода проникать дюйма
Но, пожалуй, главной причиной популярности утопических эссе является то, что большое число читателей газет являются сумасшедшими себя, и любовь, чтобы начать свой день с чтения эссе предлагает, чтобы быть франчайзинговых SEC, или что все люди на планете уменьшить глобальное потепление Спекуляция на плечи соседей. В условиях сокращения читателей газеты Последнее дело хотят оторвать их основной читательской аудитории.
При регистрации моя любовь к орех работу редакций, позвольте мне признать личной предвзятости. На протяжении многих лет, я написал фантастический эссе предлагает, чтобы китайские взять на себя Amtrak, что пенитенциарные учреждения использование голограмм, чтобы обмануть заключенных, думая, что они живут в замках Луары, и экономисты, прекратить использование страшные номера, как $ 50 трлн, а вместо этого прибегать к безобидным эвфемизмы вроде: "Это будет стоить налогоплательщикам в копеечку". Но ни в какой точке я никогда упускать из виду тот факт, что эти предложения не будет услышан и обнял, гораздо меньше аплодировали. Может быть, я ненормальный. Я же не идиот.
