Спасибо политиков за высоких цен на энергоносители

С газом к северу от $ 4 на насосе нашей solons в Вашингтоне обнаружили победы вопросу. Сенатор Маккейн выступает за освобождение от налогов федеральным газа в то время как сенаторы Клинтон и Обама хотят придерживаться его в масле с большим налог на непредвиденную прибыль, забывая, что это способствовало длинные очереди газа в 1970-х. Чтобы не отстать, Республика Эдвард Марки (D-MA) бросил вызов нефтяным компаниям инвестировать 10 процентов своей прибыли в возобновляемые источники энергии, с скрытая угроза, что если они не будут, они будут терять $ 18 млрд в год налоговые льготы.

Может быть, это хорошее время, чтобы спросить, как мы сюда попали, в первую очередь, а не только с точки зрения цен на нефть, но наша энергия положении в целом. Если бы это было не административные барьеры, мы не были бы в ситуации, когда ни одного нефтеперерабатывающего завода было разрешено построить в 31 лет. А если говорить экологического регулирования, как сделал ANWR регионе стала святая святых? Если энергетической независимости является действительно приоритетной, почему Конгресс ничего не говорится о массовых 200 000 000 000 баррель нефтяного месторождения, заходящие в Северной Дакоте? Баккен Формирование может дать больше, чем 10 раз больше, чем США по запасам нефти, что дает нам козырь против ОПЕК и диктаторов из Ирана и Венесуэлы.

Однако большинство партийных лидеров, как Марки и Нэнси Пелоси объявили войну производители ископаемого топлива, - любопытные формы энергии одностороннего разоружения, считая, что важность возобновляемых источников энергии, несмотря на ископаемые виды топлива будут оставаться нашим главным источником энергии для базисной нагрузки большей части в этом столетии.