Полный Kohrt прессы: генеральный директор Института Баттел пятна следующем витке инноваций

По данным крупнейших в мире некоммерческих R

Отчеты показывают, что некоторые передовые технологии американские компании сокращают R

[Иллюстрация опущены]

3,4 млрд. долл. США Баттел, чьи исследования помогли начать такие продукты, как копир Xerox, компакт-диски, волоконной оптики и СНК штрих-кодов, возглавляет бывший исполнительный вице-президент Kodak и главный технический директор Carl F. Kohrt, 62, который помог компании Рочестер коммерциализации совершенно новые полноцветных систем обработки изображений и способствовало тому, что R компании

Недавно беседовал с CE Kohrt о перспективах коммерциализации передовых научных исследований, современное состояние исследований, и что руководители должны сделать, чтобы сохранить нововведения для своих компаний.

В каких областях мы можем ожидать увидеть следующую волну технологических инноваций?

Инновации часто возникают из перекрестков технологий и дисциплин, таких как 1 между ультра высокоскоростных вычислительных возможностей и биологии. Биологические науки, потому что его сложный характер, исторически более наблюдений, чем интеллектуальный. С вычислительной мощностью, сложные процессы могут быть смоделированы таким образом, что будет руководить с помощью специальных экспериментов, которые позволяют более высокой степени предсказуемости. Системная биология является кросс дисциплины, что приведет к двум основным захватывающие возможности для бизнеса: персонализированной медицины для людей и биоэнергетики.

На Баттел, мы весьма активное участие в обоих. Персонализированная медицина является способность определять и прогнозировать на индивидуальной основе, почему вы получите холодно, и я делать не так, или почему вы подлежат частности патологии или восприимчивы к терапии, которая работает для Вас, но не работа для меня . Это, на базовом уровне, почему люди разные, на клеточном уровне, то, что мы так и не удалось выяснить. Понимая это будет иметь огромное влияние на здравоохранение и фармацевтика. Новые виды бизнеса будут созданы в результате.

Один из них, например, может включать Идея использования микроорганизмов для производства различных видов энергии много, как мы используем сегодня этанола в качестве топлива. Но в будущем, наша использование микроорганизмов будет гораздо сложнее.

Второе направление связано с идеей использования углеродных материалов на основе более эффективно. Это предполагает преобразование угля и сланца из твердых веществ в жидкости, более эффективные способы. Третье направление предполагает манипуляции материалов с использованием нанотехнологий. Определенная работа носит спекулятивный характер, но в целом эти процессы будут иметь огромное воздействие на нашу жизнь в течение ближайших 20 лет, и за его пределами.

Например, золото является элементом, который не очень реактивной, но оказывается, что если вы сделаете монослоя из нескольких сотен атомов золота, что теперь это можно сделать, в смысле нано, золото становится высоко реактивным. Эта технология может пригодиться, например, в принятии серы из топлива. Это не могло быть сделано только несколько лет назад.

Как революционер нанотехнологий с точки зрения возможностей для бизнеса?

Я не специалист в этой области, но имейте в виду, что мы уже занимаемся с нано-материалов на основе в течение длительного времени. Эмульсии процесса в цветной фотографии на основе нанотехнологий. Есть нанотрубок и других материалов, нано, что в настоящее время начинают появляться в материал композиционных материалов. Они показывают, в бамперы автомобилей добавить прочность и низкий вес. Кроме того, нанотехнологий позволит новых или усовершенствованных возможностей в знакомых продуктов.

Еще одним примером будут новые полимеры, которые могут быть использованы для промышленных процессов или для получения новых материалов. Еще один создает процесс, который позволяет вдыхать инсулин или другие виды лечения с учетом 1 в проходах. Недостатком является то, что мы действительно не знаем, что вопросы охраны здоровья после проглатывания частиц такого размера. Пока ничего плохого не обнаружили, но это область, которая нам нужна, чтобы лучше понять.

Какие достижения Вы ожидаете в области биотехнологии?

Понятие персонализированной медицины будет изменить способ фармацевтических определены. Как только появляется возможность определить и адаптировать терапии для людей, препараты могут стать гораздо более точной. До сих пор, если препарат улучшает состояние, скажем, 70 процентов людей, с побочными эффектами на 15 процентов и не влияет на остальные, она считается довольно успешным.

Это то, что проект генома человека был призван решать?

Ну, проект генома человека должно было стать основой для урегулирования этого, не резолюции. Она обеспечивает атласа или руководства, с чего начать поиски, но только в этом. Как только вы получите в частности арене генов могут указать на склонность, но это не сказать вам, механизм и причины, почему что-то случится. Это происходит на клеточном уровне, на котором, возможно 200 различных химических реакций происходят одновременно. Здесь системной биологии приходит, пытаясь понять и разгадать этих механизмов.

Вы говорите, что некоторые прорывы, необходимые для реализации в полной мере потенциал альтернативных источников энергии. Вы можете разрабатывать?

Давайте солнечной энергии, например, большинство из которых по-прежнему основывается на кремнии. Количество попыток сделать тонкие версии пленки кремния были сделаны но эффективность преобразования световой энергии не очень изменилась. Диапазон в настоящее время где-то между 18 и 30 процентов. После того как мы улучшить эффективность преобразования света в электроны в районе 50 процентов и выше, мы в состоянии приложить еще много устройств для солнечной поколения. Возможно, новые материалы будут оказывать необходимую прорыв. Число таких групп, как возобновляемые правительства Energy Laboratory в Голден, Колорадо, ряд других компаний отдают свои усилия в этой области.

Второй передачи. Мы должны улучшить сверхпроводимости все более высоких температур. Святой Грааль хранения энергии. Подумайте об этом таким образом. Плотина Гувера порождает много власти, но не там, где большинство людей. Когда энергия генерируется в часы пик, если оно не используется, оно уходит. Подумайте, что может быть возможным, если мы могли бы хранить большое количество электронов, которые затем могут быть использованы на более позднем этапе в экономически эффективным способом. В настоящее время существует не лучший способ сделать это. Улучшение экономически эффективного хранения сложная проблема, но может совершить переворот власти.

Один много читает об обещании этанола в качестве возобновляемого источника энергии, но некоторые утверждают, что эта работа является пустой тратой времени, поскольку ресурсы, необходимые для извлечения энергии из кукурузы крайне неэффективно?

Да, это правда.

Так почему же люди беспокоиться о том, чего не рентабельным?

Что ж, каждый имеет свое сообщение. Скажите, что хотите, но усилия вокруг этанола имеет по крайней мере узаконены процесс поиска альтернативных источников энергии, потому что мы не можем продолжать полагаться на углеродные ресурсы для использования энергии только. Стремление этанола в качестве альтернативного топлива из термодинамических и общего смысла энергетического цикла на самом деле стоит дороже.

А как насчет ядерного?

Наше будущее должно включать ядерной энергии. Мы работаем в Айдахо ядерной лаборатории, которая была введена вместе два года назад специально для продолжать разработку, что называется четвертого поколения растений, цель которой будет означать две вещи: "Было бы более модульным и более эффективным. Четвертое поколение растений имеют более низкий отходов и работать при температуре, которая может реально генерировать водород с минимальными затратами. В настоящее время генерации водорода не является экономически эффективным. США должны возобновить сотрудничество в области разработки и использования ядерной энергии, как часть нашего общего портфеля энергии. Тот факт, что мы не построили новый завод по более чем 20 лет причинить нам боль.

Так, наиболее "зеленых" источников энергии с точки зрения выбросов по-прежнему политически некорректным?

Ядерная очень политизированы, но, с другой стороны Существуют вполне обоснованные опасения, что люди с транспортировкой и хранением отходов. Так что мы действительно можем перейти на технологии, которые превосходят с точки зрения всего того, что мы говорили.

В этом году Япония зачисляются 350000 патентов по сравнению с США с 169 000. Что это говорит нам об инновационных усилий в каждой стране?

Точки заявляют о патентах. Количество патентов, не только мерило ценности, потому что большое количество патентов, имеют ограниченную ценность. Они часто расширения существующих патентов. Большое количество патентов часто используется в качестве оборонительного или переговоров техники. Мой продукт больше чем у вас и если вы хотите тратить время, чтобы попытаться выяснить, сколько мелочей стоит что-либо, вы должны вести переговоры, сделки. Я всегда немного осторожным цифры. Я смотрю на цитаты. Сколько из них приводятся в качестве основных? При взгляде на этот путь, вы быстро узнать, где реальные инновации откуда.

Второй способ ее измерения, которая частично поучительная история, это следовать номера патентов, генерируемых за пределами США, особенно в связи с производственным процессом. Правило я использую соотношении 3:1. Иными словами, около трех патентов, связанных с фактической попытки коммерциализации и производства в противоположность тому, что выходит из основных R

Например, я могу придумать идею, но мне придется инженеров, чтобы попытаться сделать ее практически. Вот где истинные инновации происходят. На мой взгляд, если у вас нет производственной базы, то вы, вероятно, не столько патенты завершить круг. Это необходимо посмотрел на промышленность, но она показывает, где производственная база ушел.

В какой степени конкурентоспособности США, по сравнению с другими рынками, улучшилось, осталось прежним или ухудшилась?

Это мне трудно говорить о со знанием дела, потому что я не знаю всех отраслей и рынков. Это очень легко сказать, что мы находимся в большой беде, как страну из-за разных вещах. Если у меня есть одна критика американской ИТ-индустрии является то, что мы по-прежнему ужасно США ориентированных когда дело доходит до R

Вы имеете в виду проведение R

Обе эти модели работы. Многое было сделано аутсорсинга. Пусть кто-нибудь еще сделать. В зависимости от того, что вы ищете, она может работать. Баттел, например, открыл объекта в Корее. Выступая с опытом, который жил в Азии, трудно развивать и отношения и знать, на рынке, а также получить идеи, если вы на самом деле настоящее.

Компании необходимо получить доступ, а не только контрактов. Они должны доступе, так как они фактически сделали инвестиции в стране. Это битва за умы. Нам нужно, чтобы наши собственные ученых и инженеров в США, но мы также должны использовать эти из других стран. Так что если вы откажетесь, чтобы R

P

Как руководители оценивать свои инвестиции в R

Генеральный директор должен начинаться с понимания того, что есть место для открытия столько, сколько есть место для применения, но нет ни ярких линии между ними. Во-вторых, не попадают в ловушку, пытаясь спроса изобретения определенное время. Кроме того, R

Наконец, исследование позволяет обнаружить новые события за пределами вашей компании или отрасли. Часто, особенно в области электроники, много изобретений развиваться в самых неожиданных местах, которые затем были обнял электроникой.

Прежде всего, посмотреть на стыке дисциплин и между отраслями. Вот где по-настоящему хорошие вещи есть. Он бьет избиения и ту же лошадь для остальных бит технологии, что вы знакомы с.