КСО и Большая Фарма: Маккиннелл Pfizer говорится, руководители должны корпоративной социальной ответственности очень серьезно
Хэнк Маккиннелл, исполнительный директор Pfizer и председатель Делового круглого стола ", утверждает, что руководители компаний все чаще приверженность социальной ответственности, так как это связано с их рентабельности. Вот выдержки из разговора изначально проводились для New York Times:
[Иллюстрация опущены]
Вопрос: Мы слышали о корпоративной социальной ответственности в течение десятилетий. Что-то действительно меняется?
Суть изменений является признание, по крайней мере среди крупных компаний, что мы не можем вести себя как если бы у нас было только одна группа заинтересованных лиц, которые являются нашими акционерами. Очевидно, что они все еще № 1. Но вместо того, рассматривается как часть проблемы, есть более признание того, что в здравоохранении и в обществе, мы должны рассматривать как часть решения.
Q: Вы думаете, социальной и политической среды вокруг вас влияет на вашу способность зарабатывать деньги?
Если мы видели со стороны сообщества в предоставлении товаров и услуг, которые позволяют людям жить счастливой, долгой жизни, общество захочет нас к успеху. В противном случае общество будет надеюсь, что нам не удастся. Если мы по-прежнему не уважают, она дает нам цель. Люди будут говорить ", регулировать их".
Обследования Gallup попросил общественность о том, кто они уважают. Крупные организации, как моя пришла в очень низком уровне. На мой взгляд, если мы не восстановить общественное уважение, регулирования и судебных повлияет на все аспекты нашего бизнеса.
Вопрос: Является ли восприятие проблемы 1, что все корпоративные Америка сталкивается сегодня или просто фармацевтической промышленности?
Фармацевтическая промышленность немного иначе. Мы признали, что это важный вопрос для нас, восстановление общественного доверия и общественного признания. Для политиков, трепка фармацевтической промышленности выгоды голосов. Мы сделали значительные исследования по этому вопросу. Мы начинаем использовать то немногое, что законодательные мышцы мы должны улучшить ситуацию, работая на благо пакета рецепту Medicare. Эти люди теперь могут получить доступ к медицине они нуждаются.
Q: фармацевтическая промышленность была уважаемой несколько лет назад, но, кажется, утратили свои позиции. Что случилось?
Одним из факторов, был наш прямой-потребитель рекламы. Мы не сделали достаточно, чтобы укрепить и усилить значение между врачом и пациентом отношений. Это было следствием нашего успеха, который мы создали видимость продуктов и многих людей в общественных сказал: "Это было бы хорошо, но мы не можем себе это позволить".
Q: Вы видели фильм "Преданный садовник", который alieges, что фармацевтические компании испытание продукции на ничего не подозревающих африканцев?
Я видел его. Это был хороший фильм. Кинематографии была прекрасна, но она не имеет ничего общего с реальным фармацевтической промышленности.
Q: Если вас беспокоит ваше изображение, не самое простое, что будут снижать цены?
Кто-то должен платить за исследования. Так что ограничение на то, что может быть уменьшена. Лучший подход заключается в предоставлении значительных скидок и предоставлять бесплатные лекарства для тех, кто в них нуждается. Следующей задачей является то, что мы собираемся сделать что-то о более чем 40 миллионов американцев, которые не имеют медицинской страховки.
Q: Так что же делать Pfizer в плане социальной ответственности?
В 2004 году мы создали институт инфекционных болезней в Кампале, Уганда, специалистов-инфекционистов из США и Канады. Он нацелен на ВИЧ / СПИД, малярия и туберкулез. В принципе, мы поезд 350 врачей и 250 медицинских работников из многих африканских стран. Затем они вернуться домой и обучать других. Это имеет огромное влияние в странах Африки южнее Сахары.
В Южной Африке, мы решили отдать Diflucan, что лекарство от грибковых инфекций, что большая часть пациентов с поздними стадиями ВИЧ страдают от. Мы решили раздавать ее бесплатно. В настоящее время мы делаем, что в 44 странах.
Когда дело дошло до усилий по оказанию помощи для Юго-Восточной Азии цунами, мы пожертвовал $ 10 млн наличными и $ 40 млн в производстве лекарственных средств, и послал в специалистах по цепи поставок и качества воды. Это вносит существенный вклад в последующий период.
Вопрос: Одним из других Например, вы хотели бы упомянуть?
1 я больше всего горжусь глобального здравоохранения стипендиатов программы, в которой добровольцы из Pfizer обслуживать до 6 месяцев в очень сложных географических работает против ВИЧ-инфекции, туберкулеза и других заболеваний. Мы отправили из 92 стипендиатов и мы посылаем следующий взрыв. Это отличный способ получить наш народ понимает, что происходит. Они вернулись более мотивированы тем, что мы делаем.
Q: А вы встречались с президентом Джорджем Бушем, а также с руководителями КБ "Ситибанк", General Electric, УПИ и Xerox, чтобы говорить о землетрясении в Пакистане.
Да, Президент призвал руководителей 5, включая меня, чтобы помочь увеличить осведомленности о масштабах катастрофы. Его внимание было то, что Пакистан является одним из друга в войне с террором. 5 компаний поставили перед собой цель привлечения $ 100 млн, и мы собрали $ 104 млн, в последний раз я посмотрел. Мы распределенных $ 5 миллионов. Мы теперь будет заниматься реконструкцией большое количество этих школ и больниц. Будем надеяться, что человек в Пакистане, это оценят. Если международное сообщество не вышел, и дверь можно было бы открыто для более радикального исламского влияния.
Q: Сколько всего это Ptizer отдать?
Более $ 1 млрд в год.
Q: А какой процент своего времени, лично, в этом участвует?
Между усилия Пакистана и института инфекционных болезней в Уганде, который я возглавляю, вероятно, это 5 процентов до 10 процентов своего времени.
Вопрос: Являются ли эти усилия улучшить имидж фармацевтической промышленности?
Обследование, Harris Interactive в апреле 2005 года показал рост по сравнению с предыдущим годом число людей, которые говорят, что мы делаем "хорошо", более чем на 50 процентов.
Q: Будут ли все эти усилия воздействия на общественное мнение руководителей в целом?
Скандал и преступное поведение в середине и конце 1990-х годов больно всем нам. Но я уверен, что восприятие идет сейчас. В Конгрессе, есть признание того, что. Я разочарован в том, как долго он принимает для принести народа к правосудию. В конечном счете это будет расценено как печальную историю бизнеса, это мимо нас.
