А вот природный газ
ДОН FELSINGER, новый главный исполнительный директор Sempra энергии, $ 12 млрд в год Сан-Диего энергетической компании, говорит, американцы, скорее всего, принимать больше проектов энергетической инфраструктуры, чтобы помочь сдержать рост цен. Вот выдержки из интервью, которые первоначально проводились в New York Times:
Вопрос: это проблема, что США настолько зависимы от других стран, для энергии?
Мы стали все больше и больше импортер энергии с течением времени. Существует ничего на горизонте, что собирается уменьшить это.
Вопрос: Если говорить более конкретно, это озабоченность тем, что мы зависим от некоторых странах на нефть, что, кажется, не очень стабильна?
Да, он был признан президент в своем послании о положении в Союзе, что мы должны уменьшить аппетит для иностранной нефти.
Вопрос: Является естественной частью газ решение?
Природный газ будет идти по пути на нефть. В Северной Америке, мы смогли удовлетворить наши собственные требования на природный газ от внутреннего производства. То, что мы не в состоянии производить в Соединенных Штатах Америки, мы, импортируемых из Канады.
Но мы на момент времени в нашей истории, что это становится очевидным, что мы потребляем больше газа. Именно поэтому цены на них выросли от $ 2 до $ 3 за миллион BTUs более 20 лет и в настоящее время находятся в диапазоне от $ 7 до $ 15.
Мы видели, что ближайшие пять лет назад. Мы строим на природном газе электростанций комбинированного цикла. Только поколение власти этой страны построили в прошлом 10 до 20 лет этот тип установки.
Q: Как вы можете удержать цены от съемки до дальше?
Мы пришли к выводу, что там было много газа во всем мире. Это импортного природного газа могут быть выкуплены по цене конкурировать с внутреннем рынке.
Вопрос: Является ли природный газ в тех же странах, которые нефть?
Это некоторые из тех же стран, но и разных стран. Вы видите много южноамериканских стран, как Боливия, у которых есть газ. Мы мель природного газа в Аляске. Мы природного газа в Австралии. Это во всем мире. Это в большем количестве мест, чем нефть.
Q: Из общего объема потребления энергии Америки, какой процент это природный газ для счета?
Последние данные показывают, что это около одной четверти от общего числа.
Q: Если мы импортируем больше сжиженного природного газа (СПГ), будет, что уменьшить нашу зависимость от нефти?
Было бы уменьшить ее немного, поскольку нефть и природный газ получать заменить друг друга. Но это наивное нас, как страны думать, что мы собираемся стать энергетически независимой. Если бы мы были приступить к осуществлению программы так, это заняло бы много-много лет. Я не уверен, что будет достигнуто.
[Иллюстрация опущены]
Q: Есть ли другие силы, которые могли бы ослабить зависимость США от импортируемой энергии?
Мы ведем борьбу как страна, в течение ряда лет, чтобы иметь определенную энергетическую политику, которая создаст определенные цели по достижению к определенным датам. Я думаю, что страна выиграет от предоставления ему более целенаправленной политики в области энергетики, которые устанавливают цели и задачи мы пытаемся достичь. Но я не обеспокоен тем, что у нас есть нефть или природный газ, поступающий из других частей мира. Как глобальная экономика будет развиваться и, как страны становятся все более зависит от доходов от продажи природных ресурсов, мир становится все более цивилизованным местом.
Q: Ты чего больше сжиженного природного газа в районе Нового Орлеана. Каково значение этого?
Мы строим, в Мексике, на первом объекте получения сжиженного природного газа на западном побережье Северной Америки. Этот объект будет обслуживать северной Мексике и западной части Соединенных Штатов, а также будут введены в эксплуатацию в 2008 году. Побережья Луизианы интересен тем, что производство добыча газа на шельфе в Мексиканском заливе снижается. Это означает, что основные средства, как трубопроводы, которые принимают, что газ в Чикаго или Нью-Йорка, не используется. К размещению заводы СПГ в районе Персидского залива, мы можем использовать существующую инфраструктуру более полно.
Q: А вы, построив трубопровод через Скалистые горы?
Да. Скалистые одна из немногих областей, в Соединенных Штатах, потенциал для роста. Существует больше газа, которые могут быть найдены там, но он сдерживается из трубопровода точки зрения. Если производители могут получить свой газ на рынок, они будут заинтересованы в бурение новых скважин и разработки новых поставок, что существует. Таким образом, мы работаем над созданием выразить газопровода, который должен принять, что газ до упора в Огайо.
Q: После десятилетия, в котором очень мало энергетических проектов были построены из-за сопротивления, американские отношения начали менять?
Это все равно, электрических сетей передачи, который является точкой фокусировки сейчас с точки зрения надежности. Компании пытаются обновить его и улучшить его надежность, вызванный затемнения, которые разорвались в Нью-Йорке. Наши газовой инфраструктуры переживает аналогичные изменения. Она должна быть модифицирована для получения сжиженного природного газа и трубопроводов, должны быть построены более эффективно внести газа на рынок.
Q: Политики и экологи не блокируете ваших проектов?
В любое время вы строите крупных инфраструктурных проектов, Есть люди, которые выступают против них. Это вопрос выбора места для вашего объекта, который имеет наибольшую государственную поддержку и убедившись, вы работаете с сообществом.
Q: В целом, будет ли растущее признание связанных с энергетикой проектов?
Я думаю, что будет. Я думаю, мы должны делать гораздо больше для просвещения общественности. Сегодня, я посмотрел на цены наших клиентов платят за природный газ, и они были пики, и мы видели борьбу они имели оплаты счетов их нагрева в эту зиму.
Q: Вы недавно поселились класса иска действий якобы вы удерживается энергии во время кризиса энергии Калифорнии. Что случилось?
Калифорния был неудачный опыт с дерегулирования. То, как они пошли об этом заложить основу для серьезных проблем, потому что отсутствие инфраструктуры для обслуживания энергии состояние потребности. В результате этого, почти все компании, которые делали бизнес в Калифорнии, получил иск. Мы были одной из них. Мы решили поселиться и жить дальше без нашего бизнеса.
Q: Но вы удерживать энергию?
Истцы изготовил утверждать, что наши коммунальные услуги отключил газ. Это был совсем фиктивных утверждают, что мы отказали. Но в конце концов, она получила сертифицирован для присяжных людей, которые пострадали во время энергетического кризиса Калифорния. Хотя я считаю, что присяжные оправдали бы нас, они просили за ущерб в размере 23 млрд, или $ 24 млрд, что примерно в два раза, чего мы стоим, как компании. Мы решили поселиться вместо того, чтобы общество в опасности.
