Следите за тепло на Sarbox

РУКОВОДИТЕЛЕЙ крупных публичных компаний имели дело с законом Сарбейнса-Оксли от 2002 года и двинулись дальше. Однако почти 80 процентов от стоимости всех публично торгуемых компаний, что составляет 6 процентов от общей капитализации фондового рынка США, по-прежнему бороться с ней.

Момент истины близок. По ценным бумагам и биржам учредил Консультативный комитет по общественной небольших компаний оказание ей консультативной помощи о том, как применить Sarbox этих небольших компаний. Консультативный комитет вынесет окончательный доклад Комиссии по ценным бумагам в конце апреля, но выпустил предварительный проект.

Хотя в целом поддерживают ослабления боли Sarbox, проект доклада предлагает новую при проверке Раздел 404, которое предусматривает, внутреннего контроля, которые могут быть проверены внешними аудиторами, должны быть применены. Компании с менее чем $ 250 млн продаж будет получать помощь, но любой компании больше, чем не будет.

Это камень преткновения и главный исполнительный директор должен быть требовательным, что все эти компании получают облегчение от очень дорогой, трудоемкий процесс, который в конечном счете, не гарантирует, что мошенничества не произойдет.

Хотя сенатор Пол Сарбанеса недавно отрицал, что Sarbox был принят в спешке, доказательств того, что закон промахнулся знаком.

Последним свидетельством является результатах опросов Главы исполнительной власти своих читателей. Более 90 процентов из 193 респондентов некоторые сказали, что они предпочли бы, чтобы управлять своими компаниями, как частная лиц, вдали от пристального внимания фондовых бирж и SEC. (См. Confidence Index, стр. 22.) Некоторые читатели сказал публичных компаний придется тратить от 30 до 40 процентов больше своего времени на выполнение и финансовых потребностей рынка, чем частная коллегами. Вместо того чтобы с Sarbox, руководители государственных компаний меньше склонны идти частных или остаться наедине. Это вызовет меньше прозрачности на рынках, не больше.

Так держать до тепла на SEC. И если костюм свободного предпринимательства Фонда против государственной компании надзору за бухгалтерским учетом совета движется вперед, может быть, даже более широкие возможности для освобождения от Sarbox. В конце концов, если PCAOB является неконституционным, то закон, который создал ему придется пересмотреть.