Менее регулирования, более конкурентоспособности

Президент Джордж Буш поставил слово "конкурентоспособность" в национальной повестке дня. Так что наши читатели говорят о том, как американское правительство регулирует их, и какие последствия это оказывает на их конкурентоспособность? В частности, закон Сарбейнса-Оксли, принятый в 2002 году после скандала, делая главных исполнительных директоров публичных компаний принципиально честнее?

Какой-то 80 процентов наших читателей, которые откликнулись на наш генеральный директор доверия избирательных Индекс электронной почты говорит о своей этике всегда были на высоком уровне и остались такими же. Менее 18 процентов говорят, что новые правила какие-либо положительные последствия (см. стр. 16).

В то же время, однако, почти 70 процентов опрошенных сказали, они тратят больше времени и денег по вопросам соблюдения. И почти две трети говорят все это повредит их конкурентоспособности.

Мы били этот барабан на некоторое время, но вот свежую информацию, что существует разрыв между основной цели правительства по повышению конкурентоспособности США и как она на самом деле вводит нормативной нагрузки на бизнес, особенно для мелких и средних компаний.

Бесплатный Enterprise Fund подал иск против конституционности Открытое акционерное общество надзору за бухгалтерским учетом совета, который создал Sarbox, утверждая, что это непонятное и неконституционным. Мы надеемся, что фонд преобладает. И если Буш серьезно относится к конкуренции, его администрация должны быть также настаивает на освобождение от нормативных. Наши новые данные исследования должны помочь сделать так. Руководители Америки, соединяйтесь!