Нет более грубой справедливости
О воскресенье утро телешоу в 2005 Элиот Спитцер сам напал исполнительный директор журнала назвав его "голосом коррумпированных руководителей, а не для большинства, которые являются честными". Затем в Нью-Йорк Генеральный прокурор штата было предложено ответить на комментарий редактора СЕ, сделанные во время, что любой руководитель должен подумать дважды, прежде чем размещении бизнеса в штате Нью-Йорк. В течение трех лет с момента, стоя в Нью-Йорке в годовом Лучшие и худшие исследования СЕ Штаты по-прежнему застряла в нижней части рейтинга, что свидетельствует мнение большинства руководителей в тот момент и так, что высокие налоги, высокие-правовых регионов ядовитые формирования бизнеса - то, как Спитцер, губернатор Нью-Йорка мало меняться.
Что забывают в большинстве счета карьере Спитцера опасность политизации позиция генерального прокурора как шаг к работает на пост губернатора. Указывая на неизбежный конфликт интересов по сбору средств из тех же источников он был контроль, как генеральный прокурор, генеральный директор был только голос, зовущий его в отставку с поста AG - и мы были атакованы для этого. Мы рекомендовали то, как мы делаем сейчас, что будет похолодание период, пока в федеральное правительство, когда они добиваются более высокие посты. Давайте AGS отставку по крайней мере за год до того они ищут губернатора, чтобы избежать подобных конфликтов.
Проблема в том, что уже есть достаточно соперничества между федеральными и государственного регулирования, что подчеркивает таких конфликтов. Как выборных должностных лиц, генеральных прокуроров, особенно в Нью-Йорке, есть все стимулы для компаний продолжать агрессивно. В случае, если Спитцера, сочувствующих бы допустить, что его методы были неприятное, но утверждал, что он имеет право целей. Он сказал, чтобы быть героем для мелких инвесторов для выезда за Merrill Lynch, AIG и $ 11000 млрд. промышленности взаимного фонда. Мы позволим себе не согласиться.
Проблема в том, что Спитцер, нападали на людей без разбора, в том числе NYSE Ричарда Грассо, для принятия слишком много компенсации, а также Р. Морис "Хэнк" Гринберг, бывший исполнительный директор AIG, по обвинению в манипуляции стоимости акций AIG. Ни дело было доведено до суда, потому что он ни при каких обстоятельствах. Было практике Спитцера по борьбе с грязными. Вместо того, чтобы доказать в суде он забит его "враги" - как он называл их - в урегулировании путем проведения открытой возможность, что он выдаст уголовных обвинений, двигаться, которая была использована другими для уничтожения таких компаний, как Arthur Andersen Дрексел и Берне. Он провел пресс-конференций, на которых он привел убийственный электронной почты и побудила предприятия, как Марш
Когда же идти к нему, как Invemed генеральный директор и режиссер Кен NYSE Лангоне Спитцер бы получить личное, сказав, что положить кол в сердце Лангоне в. Гадость не останавливаться на достигнутом. Когда Джон Уайтхед, бывший председатель Goldman Sachs и, возможно, один из самых авторитетных людей как Уолл-стрит и Госдепартамента США, защитил Гринберг на страницах The Wall Street Journal, Спитцер стал повредился и заявил, что он в состоянии "войны" вместе с ним.
Интересно, когда он создал комиссию для изучения состояния и упорядочения федерального регулирования финансовых услуг, Спитцер показал признаки того, что известно о самой проблемы, он сделал еще хуже. Соперничал с SEC и министерство юстиции США может стать отличным способом для захвата заголовков при работе на более высокие посты, но он подчеркивает, насколько устаревший в Нью-Йорке текущего правила. В дополнение к периода охлаждения для амбициозных AGS, пришло время принять упрощенную, основанной на правилах системы регулирования похожи на британских финансовых служб. Искушением для многочисленных регуляторов напутать слишком велика, чтобы игнорировать больше.
