Понимание иммиграции и торговли: что будет нехватка квалифицированной рабочей силы сделать для конкурентоспособности США?

Три года назад я говорил на заседании торговая ассоциация известна как Организация биотехнологической промышленности. Шагая в проходах, я был поражен нечетным сопоставление кабины. Большинство признакам новых биотехнологических продуктов, но и о полдюжины продемонстрировали иммиграционных фирм, которые помогают биотехнологических фирм перемещаться проблем с визами для ключевых сотрудников.

[Иллюстрация опущены]

Это случайное наблюдение затвердевших глубокую истину огромную озабоченность у руководителей. Такие киоски продолжают возникать из-за нехватки H-1B виз. Эти важные документы проложить путь вступления в США на людей со специализированными и техническими знаниями в области машиностроения, здравоохранения и компьютерных наук. За последние несколько лет, имеющиеся квоты этих позиций была 65000. В 2006 году этот предел был встречен до начала финансового года. В 2007 году все визы уже не было в течение двух дней. Очевидно, что свободных номеров являются недостаточными для покрытия спроса в растущих отраслях. Хуже того, резкое ограничение часто не позволяют нанимать многих иностранных аспирантов в американских университетах, в то время, когда наше смутное системы образования затрудняется отток из большого числа граждан США квалифицированных в этих технических областях. Это только добавляет соль на рану наложить на тяжелых сборов на этих виз, которые затем направляются на программы профессиональной подготовки, что немного больше, чем нетрудовых субсидий для некоторых домашних работников.

Чтобы объяснить резкое ограничение на ежегодное число H-1B виз, руководители нужно посмотреть только в той же силы, что везде протекционистских блок экономического и социального развития. Министерство труда США обвиняют в невозможное: чтобы убедиться, что допуск иностранных рабочих, не вытесняет американских рабочих или отрицательно влияют на их доходы и условия труда.

Обычный метод для принятия такого решения является путем сосредоточения внимания на потери рабочих мест для работников, которые находятся в прямой конкуренции с новыми иностранных рабочих. Но эта процедура преднамеренно и систематически игнорирует огромные прибыли создан в рамках всей экономики, когда эти иностранные рабочие производят товары и услуги, которые делают их работодатели и другие американские фирмы более эффективно, создавая тем самым рабочие места и другие создания лучших товаров по более низким ценам. Вместо этого, мы иммиграции и визовой политики, стал жертвой такой же форме избирательное зрение туннеле, который ведет к оппозиции аутсорсинг рабочих мест в страны дальнего зарубежья, или на требования пересмотра Североамериканского соглашения о свободной торговле, как скобы Клинтон и Обамы.

Это извините эпизод долгосрочные последствия для бизнеса и социальной политики. Генеральный директор которого фирма не может принести иностранных рабочих в США, возможно, вместо создания новых объектов за рубежом в целях использования их навыков. Если США не должна навязывать дифференцированные налоги на компании, аутсорсинг, руководители начнут думать контрактов на услуги независимых фирм за рубежом. Если достичь регулирования распространяется так далеко, то американские компании могут быть вытеснены зарубежные, которые позволяют более эффективно сочетание труда и капитала, что приводит к большей работе сокращений у себя дома. Поэтому настоятельно необходимо для руководителей по борьбе с этим нормативных спираль на каждом шагу, поскольку в нем четко, чтобы наши политические лидеры - обе стороны виновны в совершении преступлений торговли - что ничего хорошего может исходить от этой непрерывной и контрпродуктивным регулятивных вопросов. Ключевой шаг к расширению числа H-1B, которым была предоставлена в США

Обращаясь нелегальной иммиграции

Хроническая нехватка H-1B виз является симптомом более широкого путаницы о свободной торговле, свободной иммиграции и отношений между ними. В самом первом принципе, иммиграционная политика всегда труднее орешком, чем торговая политика. Пусть иностранных товаров в эту страну, и они циркулируют в экономике, как внутри страны. Эти товары не голосуют, они не покупают жилье, они не посылать детей в государственные школы, и они не совершают преступлений, ни спасения незнакомых людей. Сдача человека в стране несет в себе все эти сложности и многое другое. Новый игрок не просто занять роль в качестве работника, но, как резидентов, налогоплательщик, пациентов и родителей.

Иммиграция, к лучшему или к худшему, обладает силой, способной изменить наш демографический баланс, изменяя сочетание политической власти и социального давления. Открыть иммиграции может привести к притоку людей, напрягая общественных услуг и инфраструктуры. Не заблуждайтесь о нем, социал-демократические системы щедрых государственных пособий более жестко в отношении новых иммигрантов. Но каким образом?

Жесткий компромисс вытекает из того простого факта, что операция в экономике США во многом зависит от труда иммигрантов. Иммиграция Таким образом, представляет большую проблему, чем H-1B виз, которые позволяют в краткосрочной рабочих, чье присутствие, несомненно, также считается чистый вклад в наше общее экономическое благосостояние. Повышение их численности и предлагает легкий путь к ранней гражданства будет сделать многое для улучшения материального и социального работы нашей экономики и социального порядка.

В отличие от нелегальной иммиграции более трудными, учитывая надежные опасаются, что эти иммигранты будут приносить в США меньше профессиональных навыков при размещении большую нагрузку на физическую инфраструктуру страны и социальные услуги. Справиться с этой проблемой не получить легче Учитывая это настойчивое дилеммой. С учетом нелегальных иммигрантов пребывания позволяет им влиться в очередь по сравнению с другими, которые искали законного въезда в США, но рассматривая их как нарушителей создает огромные дислокации по всей стране, а федеральные законы требуют от всех фирм, больших и малых вынюхивать нелегальных иммигрантов в своих рядах рабочих мест. Она будет также место зажим в местную экономику, а давние нелегальные иммигранты будут неохотно улучшить свои дома или купить мебель, если они могут быть направлены на упаковке любой момент. Немного потребительские товары длительного пользования укладывается в чемодан.

Использование торговой политики, чтобы помочь с иммиграцией

Существует в настоящее время нет социального консенсуса о том, как взломать иммиграции орех. Я подозреваю, однако, что большинство руководителей не желают бороться с нелегальными иммигрантами, учитывая экономические и социальные пертурбации, которые последуют. Так есть ли что-нибудь другое, что можно сделать, чтобы облегчить бремя?

В настоящее время взаимосвязь между свободной торговли и иммиграции становится более явным. Одной из причин незаконных иммигрантов принимать такие риски для входа в США, скажем, от Мексики и Центральной Америки, заключается в повышении их уровня жизни, работая в США, и отправить домой денежные переводы своим семьям (которые гораздо более эффективны, чем иностранная помощь ). Одна из причин, почему заработная плата на дому часто является низкий сильное сопротивление свободной торговли с их родных странах.

Как обычно, сильный импульс протекционистских приводит к требованиям, что Мексика и страны Центральной Америки, чье состояние в несколько раз меньше нашей, принять законы о труде и экологической защиты, которые соответствуют американским стандартам, даже если бывший сорвать эффективного роста, а вторые созданы несчастный дисбаланс между существующими низкий уровень частных товаров и неоправданно высокие стандарты для общественных благ.

Один скрытые издержки этой борьбы, свободной торговли повестки дня является то, что усугубляет проблемы иммиграции. Пусть увеличение экономических возможностей у себя дома, а также готовность лиц для въезда в США, законно или незаконно, будет уменьшаться. Зачем брать на себя тяжелое бремя, если прибыль от поездок сокращается? К тому же, если улучшения экономических условий в доме, то будут какие-то тенденции для иммигрантов, особенно нелегальных иммигрантов, на возвращение. Бесплатная альтернатива торговли таким образом, принимает нагрузку на иммиграцию аппарат, который в настоящее время сталкивается с выбором неаппетитным того, чтобы пытаться удерживать людей от входа или насильно изгнать их, когда они находятся здесь. Повышение уровня благосостояния и в других странах поможет повернуть вспять поток иммиграции. Она также будет способствовать улучшению навыков тех иммигрантов, которые приходят сюда, независимо от того, законно или незаконно, путем улучшения их обучение на дому.

В самом деле, это может быть возможным сделать больше, путем убеждения, а не coersion. Одним из возможных вариантов является создание амнистии, которая позволяет всем лицам, в настоящее время незаконно на территории США оставить без штрафных санкций, а затем вернуться без штрафа в течение одного или двух лет после их отъезда. Этот вариант позволяет иммигрантов, чтобы увидеть близких, от которых они были разлучены долгие годы. Кроме того, она вероятно, что некоторые, которые возвращаются домой может предпочесть остаться там. Добровольные сортировки с гораздо большей вероятностью обогатить всех стран.

Краткое и в долгосрочной перспективе

Круг вопросов, поднятых с нелегальной иммиграцией далеко вероятно, приведет к любой равномерной основе консенсуса. Полный спектр вопросов, взрывных делает его весьма маловероятно, что руководители компаний и других бизнес-интересов достигнут единой позиции даже по вопросу, который так сильно влияет на наши экономических условиях.

Но такой неясности существуют и в отношении H-1B виз. Расширение их число должно укрепить конкурентоспособность американских предприятий и улучшения наших городов в то же время. Противостояние протекционистских импульсы гораздо лучше, чем борьба среди американских фирм, некоторые стратегические края в наших текущих дисфункциональные правила. Четкой и последовательной национальной политики в области H-1B визы является то, что руководители должны потребовать от политических лидеров по обе стороны от прохода, сейчас и в обозримом будущем.

Ричард А. Эпштейн является Джеймс Паркер зал, почетный профессор службы права в Чикагском университете, а также Петра и Кирстен Бедфорд старший научный сотрудник в Институте Гувера. Его последняя книга называется Верховный безнадзорности: Как возродить конституционную защиту частной собственности.