Почему некоторые политики до сих пор не понимаю?

Люди, которые хотят, чтобы вынудить их IDEAS на вас, как правило, люди с идеями, наиболее отрыве от здравого смысла. Популистские Zeitgeist всей президентских праймериз не может быть яснее: бизнес гад на вечеринку в саду. Вместе с Джоном Маккейном трепку фармацевтической промышленности, Хиллари Клинтон, нацелившись на аутсорсинг таких компаний, как GE, и Барак Обама, используя "корпоративного особых интересов", как его любимый боксерской грушей, то можно понять, если бизнес-лидеры считают, что лучше всего держать голову вниз. Тот факт, что сенатор Клинтон подвергла резкой критике во время первичного обсуждения на этот раз с членом правления директор Wal-Mart, которая, когда мы в последний раз проверить, не является преступлением, говорит многое о текущем настроении. (Продавца Бентонвилл теперь затмила ExxonMobil, как ребенок плаката для корпоративных злорадства.)

Но эти же самые люди утверждают, что они чемпионы создания новых рабочих мест! Но кто будет создавать эти рабочие места? Как мы видели из нашего ежегодного обзора лучших и худших государств (CE, январь / февраль 2008), бизнес привлекают тех государствах, где налогового и регулятивного бремени ниже. Кроме того, что правда внутренне еще в большей степени на международном уровне. Корпоративные налоги снижаются везде, кроме США, которые иронически начал в производственно-сбытовой экономики, когда сокращение президента Рейгана налог вступил в силу в 1983 году. Такие страны, как Германия, и даже социалистической Швеции, проливают конфискационные налоговых ставок в целях стимулирования инвестиций и новых рабочих мест. Тем не менее, США, с почти 40 процентов ставки корпоративного налога, только за Японию с самым высоким показателем среди всех стран ОЭСР (см. "Входящие", стр. 9). После известен тем, что рефлекторно управляемая, Франция в настоящее время рожденных свыше предложения рассмотрим в Николя Саркози, который хочет предложить налоговые льготы, которые вознаграждают сотрудников для работы и бизнеса для инвестирования.

Что движет это глобализации и свободной торговли. В мире, где капитал может свободно поехать куда угодно, она обычно идет на местах, как бывший начальник КБ "Ситибанк" Вальтер Райстон говорил, где это лучше лечить. Почему бы Samsung, Siemens или Санофи хотите расширить здесь, если они могут сделать лучше других? Впрочем, что бы уверенность иностранных инвесторов в стране, избранные лидеры постоянно богатства нападения и капитала? Учитывая важность наших политиков, чтобы назначить задачу создания рабочих мест, это удивительно, как мало они знакомятся с тем, как рабочие места на самом деле генерируется. Может быть, руководители должны спросить своего любимого кандидата провести немного времени в Ирландии, которая имеет самый низкий корпоративный ставка - 12,5 процентов - и все же собирает 3,6 процента от ВВП корпоративных доходов. В отличие от США собирает 2,5 процента. Изменения в воздухе вместе с изменением менталитета может сделать их хорошими.