Что губернаторы должны знать

Что делать штатах, таких как Техас, Невада и Северная Каролина, которые приводят Исполнительный директор (см. п. 18) ежегодный обзор лучших состояний, в которых для ведения бизнеса, знаю, что Калифорния, Нью-Йорк, Мичиган, Массачусетс, говорится, что руководители компаний считают в наибольшей для бизнеса, нет? Последний обременительных налогов и регулирующей структурой, с сокращением рабочей силы навыков по сравнению с другими регионами, а стоимость жизни, отговаривает людей от пребывания. Стран бывшего пользуются низкой стоимости жизни и более высокого качества жизни. Как один Техас директор сказал: "отношения и возможности рабочей силы являются выдающимися". Некоторые руководители отвечая на исследование СЕ отметил, что самое худшее государств, как представляется, политиками, которые заботятся в основном о себе - сколько бы они ни прикрыть свою риторику в популизме - в то время как лучшие прислушиваться к их налогоплательщиков.

Показательно, что государство, как красиво, как Калифорния, с теплым климатом и манит пляжами, занимает второе место чистый отток населения. (Эти высокие доходы, которые, если нынешние тенденции сохранятся, будет выходить из состояния с меньшим количеством людей, способных справиться с репрессивной структуры налогообложения.) Худших государств, как правило, законодателей, которые не могут тратить профицит бюджета достаточно быстро, а затем обнаружить, что они должны повысить налоги для оплаты раздутыми бюджетами. Это затем создает нисходящую спираль вождения дополнительных бизнес и рабочие места.

Конкурентоспособность не демократ или республиканец вопросу. Проще говоря, государство не может себя в налоговой процветания. (Впрочем, как отмечалось выше, не может и федеральное правительство.) Управляющих Шварценеггер и Спитцер принять к сведению.