Глобальное потепление нижней линия: сколько это будет бизнес будет предложено провести по борьбе с изменением климата?

Когда Lehman Brothers консультант Джон Луэллин говорит об изменении климата на 40 руководителей и Куз некоторые из крупнейших клиентов фирмы на экономическом форуме в Давосе в Швейцарии в январе, они были восхищены. Глобально признанным экспертом по этой теме, он предупредил, что резкое регулирования выбросов парниковых газов (ПГ), был неизбежен, и они лучше что-то сделать для защиты и продвижения своей компании в свете его.

[Иллюстрация опущены]

"Вы могли бы слышали, как муха пролетит", говорит Луэллин. "Я сказал им, что все добавления до четким, хладнокровные, бесстрастное случае затрат и выгод для их принятия какого-либо действия. Я был поражен интенсивность, с которой они слушали и тот факт, что многие из них благодарили меня за настройку все эти вопросы в ряду.

Как аудитории Левеллина все больше и больше руководителей во всем мире, наконец, схватив необходимость иметь дело с нижней строке шум по поводу изменения климата. Хотя многие по-прежнему убеждены о том, что наука показывает, руководители идут на нечто более важное: измерение настоящего и будущего воздействия экологических смягчения их сотрудников и акционеров.

Но даже в этой области, трудно поддающиеся количественной оценке ответов остаются рискованной, как прогноз погоды завтра. Единственно верный вещи огромная вопросы: Сколько будет глобальной правительства и общества требуют, чтобы бизнес потратить, чтобы сократить выбросы углекислого газа? Кто именно будет за это платить? Каким образом? И когда? Сложность этих вопросов может быть, именно поэтому ни один из руководителей 15 самых крупных компаний Запада - от "большой тройки" Свисс Ре ", DuPont и Kimberly-Clark - согласился дать интервью для этой истории.

"Руководители не могут уходить неподготовленный ни на что из-за закона Сарбейнса-Оксли, либо отправиться в тюрьму", отмечает Дэвид Littman, бывший главный экономист банка Comerica и теперь с Маккинак Центр публичной политики, мозгового в Мидленд, штат Мичиган "То же самое оказалось верным в конечном счете, это риторика об изменении климата".

Расчет затрат

Глобальное потепление обойдется в бизнес по двум основным направлениям: выветривания стихийных бедствий отнести к изменению климата и смягчению его. Но сколько? Хотя оценки истинной стоимости, по всей карте, консенсус ведущих мировых экономистов, в том, что глобальный ВВП упадет на целых 3 процента в год из-за экономических издержек и перетащите связанных с борьбе с выбросами.

Эти цифры описывают воздействие, которое может ввергнуть мир в рецессию или длительной даже депрессии. Но ситуация на самом деле может оказаться гораздо, гораздо хуже, по мнению Мальтуса прогноза и драконовские предписание выдается прошлой осенью Николас Стерн, британский экономист, пишет авторитетный доклад правительства Великобритании по вопросам изменения климата. Он считает, потери могут составить до 20 процентов мирового ВВП, навсегда, и что общий экономический ущерб от изменения климата могут быть травматические, как и во времена Великой депрессии и мировой войны. Доклад Стерна опоры экономических дебатов прямо сейчас. (См. рассказ "Глобальное потепление Руководство для руководителей, стр. 34.)

Основным фактором в экстремальных число Штерна, что он использует то, что экономисты называют "нулевой ставки дисконтирования", что ценности благополучия будущих поколений, сколько наших и, таким образом, требует от нас немедленных и подавляющее действие для торможения с изменением климата. Но большинство экономистов использовать скидки от 3 до 5 процентов при попытке положить цену на будущие убытки.

А в начале этого года, анализ доклада Стерна, экономист Йельского университета и изменения климата эксперт Уильям Нордхаус возразил, что Штерн "увеличивает огромные последствия в отдаленном будущем" и "рационализирует глубоких сокращений выбросов, да и во всех потребления, сегодня "Достижение" странный результат ".

Так тяжелые какие-либо сценарий, который на самом деле выкачивает глобального ВВП - в результате массовой безработицы и невыразимое других видов дислокации - которые многие эксперты считают, правительств, деловых кругов и даже экологически сознательного населения просто не пойдут на это. "Вероятность того, что глобальное потепление изменит истерии современной индустриальной экономики в значительном моды равны нулю", говорит Джерри Тэйлор, старший научный сотрудник Института Катона, борец за свободу аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия "Пока публика больше думает, что что-то должно быть сделано по поводу глобального потепления, большинство людей не хотят тратить поблизости рецепт] [Стерн в свою очередь, хотел в реальность. "

Оплата Tab

Большинство руководителей и экономистов в отставку введения системы ограничения и торговли, сходной с 1 возбуждено несколько десятилетий назад, что позволило США, чтобы получить ручку на двуокиси серы, что вызвало выбросов кислотных дождей. Правительство будет устанавливать общий допустимый уровень выбросов парниковых газов, а затем производители будут получать - и может купить - кредиты, позволяющие им насоса данной суммы в атмосферу. Это маршрут выбрал Европейский Союз.

По одной схеме, 90 процентов квот на выбросы будут выделяться бесплатно для различных затрагиваемых отраслей промышленности, но доля пособий на аукцион возрастает до 38 процентов в 2030 году с 10 процентов в 2012 году. Федеральные с изменением климата целевого фонда, суммой в размере 50 млрд, будет получать доходы от аукционов и распределять его по снижению выбросов ПГ сокращение исследований и разработок.

"Одна из причин зеленого движения так любит шляпки и торговли, что легче скрыть что-то в схемах деревьев и неограненных нефти unproduced и угля осталось в земле", говорит Кеннет Грин, проживающий научный сотрудник Американского института предпринимательства в Вашингтоне. "Но они также знают, что если люди получили закон и увидел, что эти расходы были 2 процента от своего дохода в год, они будут толкать обратно.

Вот почему руководители не обязательно должны списать возможность увидеть другой подход: прямые налоги на выбросы парниковых газов. "Вы не могли бы взять, регулирующий все энергии использования в системе ограничения и торговли", отмечает Джон Fahsbender, адвоката с МакМэхон DeGulis, фирма Кливленд корпоративного права. "Люди автоматически отдачи при мысли, но аргумент растет, что это более справедливый и Есть меньше операционных издержек".

Грин предложил драматический пересмотр системы налогообложения в США, которые будут "углерод-ориентированной", сокращения существующих налогов на доходы и прибыли корпораций, например, в пользу налоговых углеродных использования энергии. "Это доходов нейтралитет и смена налогов в экономике, чтобы сосредоточиться на создании стимулов для снизить стоимость энергии", говорит он.

В любом случае, некоторые ограничения и торговли счета в настоящее время рассматривается в конгрессе призыв к стабилизации глобальных выбросов ПГ на 450 мг / кг двуокиси углерода, чуть больше нынешнего уровня 430 частей на миллион. Чтобы попасть туда, они призывают к сокращению выбросов ПГ из США около 60 процентов ниже, как обычно к 2030 году. В рамках одного законопроекта, Управление энергетической информации США подсчитали, что ограничения и торговли разрешение цен в 2025 году будет около $ 11 за тонну углекислого газа - как борьбы с выбросами ПГ измеряется - соответствующие сокращения выбросов в размере 10 процентов. $ 45-тонн будет цена, необходимых для достижения 22 процентного сокращения выбросов парниковых газов. настоящее время цены на углерод "компенсации" на неофициальном рынке составляет около $ 5 до $ 6 за тонну.

Постепенный подход

Несмотря на громкий призыв Штерн за резко сдерживая экономический рост сегодня, чтобы облегчить жизнь для будущих поколений, большинство руководителей и экономистов ожидают, что расходы на смягчению последствий изменения климата для устойчивого постепенно. Там также не сомневаться, что, в конечном счете, потребители и налогоплательщики будут нести все расходы и, что корпоративные акционеры, по сути, будет чувствовать себя немного шнура.

Но каждый игрок также ожидает, что цена сдерживания глобального потепления существенно ускорить в ближайшие десятилетия. "В мировой экономике растет", объясняет лондонского Луэллин ", она хочет быть увеличение выбросов углерода, поэтому вам нужно постепенно более высокую цену за наиболее эффективный способ отговорить людей от этого."

Экономисты также предупреждают руководители не считать, у них есть много времени для решения этого вопроса. Луэллин сравнивает его со старением населения, что западные компании и правительства увидел ближайшие десятилетия назад, но последствия которого, в том числе ошеломляющее пенсии и расходы на здравоохранение, начали утяжеляя корпораций и национальных экономик.

Hard-Hit промышленности

Крупном проигрыше, конечно, будет электроэнергетики, нефте-и газовых компаний, автопроизводителей и других стойких приверженцев нашей 150-летней давности, углерод-экономики. Кроме того, явно недостаточно деформации будут руководители других крупных промышленных предприятий, начиная от алюминиевых заводов для производителей строительных материалов, чтобы изготовители бумаги, как они справляются с более высокими расходами на энергию и сырье, - и с давлением в деле реформирования их собственной практики. Но не все потенциальные проигравшие были полностью определены еще. Например, руководители авиакомпаний до сих пор попал под небольшое давление, чтобы продемонстрировать оперативность о выбросах потому, что их самолеты выделяют составляет лишь небольшой процент выхода планеты.

"Но теперь Есть предположения, что, поскольку большинство их выбросы на 35000 футов, они имеют несоразмерно большее влияние на изменение климата", сказал Крейг Смит, старший научный сотрудник Лондонской школы бизнеса. "Если это будет показан правильный в научном отношении, давление на авиакомпании может быть очень огромный - и очень неожиданно.

Победители в потепления

Некоторые "ренты" компаний, очевидно, выиграет гораздо путем разработки и поставки технологий и систем, чтобы помочь другим компаниям выполнить сокращения выбросов мандатов. К ним относятся General Electric, которая хочет продать атомных электростанций и ветряных мельниц, и Toyota, чьи поул-позицию в деле использования гибридных автомобилей пользовался существенной федеральных налоговых кредитов для потребителей, которые приобрели их.

Другие первопроходцев в самых разных отраслях также может получить в виде государственной поддержки, удобные шаблоны, углеродные кредиты и другие monetizable бляшки. SC Johnson, например, разработал свою Greenlist системы в 2001 году применить зеленый философии его закупок сырья, и теперь она начала лицензирования процесс - безвозмездные, в настоящее время.

А Wal-Mart Ли Скотт директор произвел сенсацию в апреле, объявив о серьезных экологических капитальный ремонт всей ее магазинах и цепочки поставок, что предположительно смягчить свою бескомпромиссную репутацию в социальных изменений кругах. Тем не менее, он также может сократить расходы, что позволяет продавцу извлечь значительные успехи в этой дисциплине так же, как это было в новаторской цены скидки и эффективной логистики.

Переменные Horizon

Одним из больших остающихся вопросов, например, является ли западный мир может рассчитывать на Китай и Индию присоединиться к ним в единую схему борьбы с загрязнением. Будущие выбросы этих двух растущих экономических держав легко могли затмить комбинированного производства североамериканских и европейских стран. "Но единственный способ, чтобы заставить их сделать еще более серьезные обязательства для больших исторических излучатели, такие как США, чтобы сделать первый шаг", говорит Трумэн Семанс, одним из руководителей Центра Пью по глобальному изменению климата, в Арлингтоне, штат Вирджиния

Конечная ответы на все эти вопросы несет потенциальную перестроить глобальную экономику и жизнь, как мы ее знаем. Но даже когда руководители продолжают оказывать влияние на научные, политические и общественные дебаты по поводу изменения климата на себя основную ответственность останется убедившись, что их собственные компании вышли с их головы над постоянно растущим Черным морем. И это будет задача достаточно.

Статья: Первый глобального потепления Zero

Руководители Среднему Западу угольных Америки, электро-утилита промышленность уже тащил расходов и girding своих компаний для борьбы. "Мы видим, прогнозы, что стоимость углеродных кредитов будут как много как $ 10 тонн к 2015 году и $ 20 тонн к 2020 году," говорит Джим Роджерс, генеральный директор компании Duke Energy в Шарлотте, штат Северная Каролина, которая недавно приобрела Цинциннати основе Синерджи . "Это означает, что наши дополнительные расходы, скорее всего, составит $ 1 млрд в год, а затем стала $ 2 млрд в год. Это [$ 2 млрд] является то, что мы отдаем сегодня для всех поставок угля для всей компании, а также расходы по его транспортировке."

Руководители, как Роджерс уверены, что в рамках схемы ограничения и регулирования торговли, промышленности, которая в настоящее время тяжелых выбросы углекислого газа, таких как их будет продлен самых щедрых пособий разрешений, как они строят чистых новых заводов и модернизация старых сократить ПГ продукции. "Пятьдесят процентов электроэнергии нашей страны от угля", отмечает он. "Вы не можете включить свет на 50 процентов Америки завтра".

В то же время, эти руководители не принимают вероятность того, что они могут рассчитывать только на Среднем Западе политики, чтобы помочь им через мучительные изменения, которые будут требовать глобального потепления борьбы с загрязнением. Майк Моррис, генеральный директор компании American Electric Power, базирующаяся в Колумбусе, планирует быть "первый шаг" по сокращению выбросов ", что означает, что все аппаратные решения, принимаемые нами будет более экономически эффективным для наших клиентов".

И Рой Тилли, исполнительный директор ВС Прейри, штат Висконсин основе Висконсин публичной власти, принял назначение губернатора из штата Висконсин Джеймс Дойл, чтобы стать сопредседателем новой комиссии государства на борьбу с изменением климата. "Мы должны быть на столе, потому что, как это сделать - например, будет ли ограничения и торговли система использует ассигнований или аукционов - будет чрезвычайно важные вопросы для отдельных коммунальных и промышленности", говорит Тилли.

Статья: Что может это стоит?

Совещание середине диапазона консенсус целевой парниковых газов до уровней в атмосфере к 2030 году потребует борьбы с 26 гигатонн вещи. Один возможный сценарий для получения там, у McKinsey, начинается с мер по повышению энергоэффективности, которые фактически в конечном итоге сокращения выбросов за счет снижения спроса на электроэнергию, таких как улучшение теплоизоляции. Но затраты увеличиваются оттуда до важным, но сложным мер, таких как широкий углерода для сбора и хранения данных схем, McKinsey оценкам может составлять 3 гигатонн сокращения выбросов парниковых газов в одиночку.

[Иллюстрация опущены]

(1) ГтУ [O.sub.2] = gigaton эквивалента диоксида углерода; "бизнес как обычно" на основе выбросов стимулируется главным образом за счет увеличения спроса на энергоносители и транспорт по всему миру и тропических лесов

(2) TC [O.sub.2] е = тонну эквивалента диоксида углерода

(3) Меры стоимостью более [евро] 40 тонн не были в центре внимания данного исследования.

(4) Атмосферная концентрация всех парниковых газов, пересчитываются в C [O.sub.2] эквивалента; стр / мин = частей на миллион

(5) предельные издержки предотвращения выбросов на 1 тонну C [O.sub.2 эквиваленты] в каждом сценарии спрос борьбы