Лучше здравоохранения менее

КОАЛИЦИЯ, называющая себя "Лучше здравоохранения вместе" кампании заявляет, что "США система здравоохранения сломанной" и хочет создать "новую систему медико-санитарной помощи в 2012 году." Группа, состоящая из странной Bedfellows, таких как работников связи Америки (CWA), AT

Если коалиция является "троянским конем" всеобщего охвата правительство, она обречена. Как The Wall Street Journal недавно сообщили, давление на правительство, чтобы получить больше здоровья вкладке уход страны - уже на 45 процентов, и ожидается, возрастет до 50 процентов в 10 лет - оказывается непреодолимым.

Мы понимаем, почему некоторые лидеры бизнеса могут паниковать в связи с перспективой нации расходов 20 процентов своего ВВП на здравоохранение. Почему бросали в полотенце и просят правительства получить эту обезьяны от Каждую работодателей решение? Стоимость практически всех товаров, от телевизоров до флэш-памяти, уменьшается, когда поставщики конкурируют и рынки могут функционировать. Пора позволит отрасли быть свободным для того, чтобы инновации.

Как д-р Дэвид Гратзер, который на стр. 54 этого вопроса подчеркивается компаний, которые трансформируют американского здравоохранения, отмечает в своей книге "The Cure: Как капитализм может спасти американского здравоохранения, охват должен быть простым и портативные, с принятия решений, где принадлежит - с человека. Так, например, сберегательные счета здравоохранения (HSAs) являются хорошим началом. Экономист Мартин Фельдштейн отмечает, что ежегодные расходы на типичные Голубой крест семейной политики Калифорнии составляет $ 8460 (с $ 500 на одного члена франшизы) по сравнению с $ 3936 (с $ 2500 франшизы) за аналогичный HSA стиле высокой франшизы политики. Не плохую сделку.

Пора ликвидировать налоговые льготы, что трос покрытия на работу. Люди должны иметь возможность купить страховку через какой-либо группы своему выбору и у любого провайдера в стране. Государственные нормативные акты, с их узкими мандатов, являются бременем для страховой отрасли и бессмысленным делом для политиков. Если авто-страховщиков конкурировать по ценам, то почему не могут поставщиков медицинских услуг? Страховые компании могли бы разрабатывать продукты с различными смеси HSAs и страхование.

Слишком долго, политиков и реформаторов действовал, как если бы решение лежало в очищении прибыли от поставщиков, однако, это отвлекающий маневр. Качество обслуживания на уровне больниц улучшилось с конкуренцией. Проблема в том, что рынок еще не достаточно прозрачным. Прогулка в продуктовый магазин, и вы заметите, что каждый элемент четко обозначена. Прогулка в кабинете врача, и вы будете иметь трудное время получить прайс-лист. Поскольку практически ни один платит напрямую, никто не спрашивает цену крови или то, что процедура будет стоить.

Что здравоохранения потребностей дозу нормальной дисциплины рынке, где люди тратят собственные деньги посылают сигналы производителям об услугах, которые они готовы платить. Трагедия нашей системы является то, что он блокирует этот простой механизм позволяет каждому из нас, для принятия важных решений, чтобы улучшить качество нашей жизни, и чтобы лучше заботиться о меньше.