Является ли "корпорация" грязные слова?

Я был на социальные мероприятия в последнее время в пригороде Нью-Йорка, где группа зашла речь о текущих событиях. Я был ошеломлен глубиной отрицательные чувства к "корпорации". Один человек сказал корпорации причине так много конфликтов в мире. Другой сказал: "Я думаю, причина, по которой правительство США делает это плохо в том, что крупные корпорации, подчинить ее себе". Некоторые корпорации "делать добрые дела", другой сказал, но она до сих пор казалось, считаем, что, в общем, они были очень зла.

Есть два возможных ответов на Услышав эти аргументы. Один из них решения никогда не подвергаться воздействию этих разных людей снова. Но мудрее ответ, как мы созерцаем 2006, следует признать, что эти чувства существуют в целом (и, конечно, в средствах массовой информации), а затем найти способы изменить некоторые умы.

Место для всех нас, для начала объяснить, что корпорация. Возможно, выглядит следующим образом: корпорация является юридическим лицом, которое должно зарабатывать деньги, с течением времени, чтобы выжить. Корпорации составляют основу нашей экономики и, следовательно, наше относительное благополучие. Каждый кусок пищи, которую мы едим, каждый предмет одежды, которую мы носим, каждый лекарства мы принимаем, и каждый телефонный звонок мы делаем является результатом то, что корпорация сделал. Корпорации также являются движущей силой всех наших доходов. Даже если средний Джо работ в государственном или учебное заведение, налоговых долларов от корпораций и от физических лиц, которые там работают помочь платить по счетам.

О том, что корпорации должны быть "делать хорошие вещи", с точки зрения решения социальных и экологических проблем тоже неправильно. Вот что нам нужно объяснить: Корпорации принести пользу для клиентов, сотрудников, акционеров, партнеров и других заинтересованных сторон, но оно не является частью их миссии в бедности или вылечить сохранить китов. Вот где правительства, некоммерческие организации и другие организации должны взять на себя. Вот как наша система организована.

Конечно, много враждебности по отношению к корпорациям и руководителей был вызван впечатляющие злоупотреблениях в "Энрон" и аналогичных компаний, где многие индивидуальные инвесторы потеряли деньги. И заголовки о компенсации директор продолжать раздражать политическое тело (хотя люди, кажется, согласиться с тем, что Нью-Йорк Янки заработной платы более чем на $ 200 млн и не мог победить вымпел).

На социальное событие, я пытался объяснить, что корпорации в настоящее время гораздо более прозрачной и лучше управляемой, чем раньше, и что они являются гораздо более эффективными, чем правительственные и образовательные учреждения. И хотя я с критикой закона Сарбейнса-Оксли калькуляции слишком много и быть слишком инвазивных Я сказал людей это имело драматические последствия управления во многих компаний. Забавно, никто не слышал о Sarbox. Они видели прогиб прогулки, но более широкий историю изменения не выходя на широкие слои населения.

Я подозреваю, большинство из вас просто пожать вам головой в знак недоверия, когда вы слышите, как глубоко общей враждебности по отношению к корпорациям, предполагая, что никогда не повлияет на результат. Но я думаю, что эти отношения являются коррозионные. Для того, чтобы Соединенные Штаты лучшее место для ведения бизнеса, а также обеспечить ее процветание, они должны быть столкнулись лоб. Это достойный резолюции Нового года.