Является ли маятник?

Большинство руководителей я знаю, ошеломленный стучать средств массовой информации была dishing из всех руководителей, а не только на негодяев Enron и MCI / Worldcom. Когда я спрашивал их, чтобы они были видны на вопрос, некоторые из них сказал. "Я просто хочу, чтобы мои цифры говорят за меня."

Но вдруг, Есть несколько очень интересных соломки на ветру. Тот факт, что в Нью-Йорке Генеральный прокурор Элиот Спитцер не смог выиграть убежденность в случае Теодор Sihpol большая новость, потому что это было первое реальное испытание зале заседаний натиск Спитцер. До назначения Кристофер Кокс, как глава Комиссии по ценным бумагам и биржам, заменив Билл Доналдсон, также очень важно. Как минимум, новый стиль исполнения и регулирования будут установлены.

В основе всех это первые признаки в смену в собственном обсуждения средств массовой информации. Это чрезвычайно интересно, что Томас Л. Фридман, обозреватель иностранных дел для "Нью-Йорк Таймс" и автор новой книги, озаглавленной мир плоский, писал колонки называется "генеральный директор, МВД" Фридман критикует руководителей, но это не потому, что он думает, что они коррумпированы.

Напротив, он призывает к руководству от руководителей, чтобы помочь укреплению конкурентоспособности США. Вот только вкус, что он сказал: "Америка сталкивается с огромным комплексом проблем, если она хочет сохранить свою конкурентоспособность. Как нация, мы монтажа образования дефицита, дефицит энергии, дефицит бюджета, здоровье дефицит ухода и амбиции дефицит . администрации в отрицании об этом, а Конгресс не горит на Марсе ".

Это не совсем оригинальной мысли. В самом деле, мы писали об этом в охватывают историю в прошлом месяце, "Где наша экономическая политика?" Но это было особенно интересно увидеть Фридмана принимать входящие в New York Times, которая провела последние несколько лет на крестовый поход против руководителей. Может быть, это сигнал, что некоторые критики начинают прислушиваться к тому, что США стоят сложные, бросающих конкурентный вызов - а на самом деле нужно руководителей, которые не так боюсь расследование и уголовное преследование, что они могут обеспечить лидерство.

Если общая обстановка мнение меняется, я бы утверждать, что "конкурентоспособность" является ключевым словом в содействии достижению этого. Если руководители громкость по вопросам конкурентоспособности, они могут привнести больше срочности в их собственных организациях и добиться большей выгоды в области инноваций и производительности труда. Посмотрите, что Джим Оуэнс сделал в компании Caterpillar. (См. "кот Назад", стр. 18.)

Корпоративные лидеры могут также иметь возможность задобрить и продуктов в Вашингтоне с некоторыми жесткие меры, которые могут потребоваться по вопросам здравоохранения, деликта реформ, энергетики и многих других фронтах. В то же время, руководители могли бы начать ремонт огромный ущерб, что было сделано, чтобы их статус в нашем государстве. Хотя Фридман в конце просыпается на глобальный вызов, я согласен, что руководители могут сделать страну - и себя - большую услугу, выходит из подполья и восстановлению вовлеченности со средствами массовой информации по вопросу о конкурентоспособности.