нового опекуна Голливуда: может ли преемник Джек Валенти в Дан Гликман, вести борьбу с пиратством в кино?

Когда Дэн Гликман был назначен главой Киноассоциации Америке в прошлом году, самый гламурный пост лоббирования в Вашингтоне, он назвал его опыт управления министерства сельского хозяйства, как премьер учетных данных для его новой работе.

[Иллюстрация опущены]

Являясь общественной продавец для американской говядины может быть обоснована Гликман в сложности международной торговли. Однако едва ли может подготовили его бушует быков из крупнейших студий Голливуда фильм. Пока еще не понятно, Гликман, мягким средне-западного, будет приручать его новым хозяевам или топтали их. Уже были шепот разочарование тем, что новый назначенный был медленным схватить пиратством вопроса, главным приоритетом студии, и переместить его в верхней части повестки дня в Вашингтоне.

Гликман сторонники утверждают, что он имел незавидную задачу взять на лоббистскую группу, которую возглавлял один больше, чем жизнь фигура, Джек Валенти, на протяжении более 30 лет. Они указывают на необходимость изменения MPAA от культа Валенти в законную политическую организацию.

Они аплодируют Гликман о проведении регулярных совещаний совета, который Валенти не удалось сделать во время своего последнего 5 лет пребывания в должности, представив подробный бюджет и принятие долгосрочного планирования. "Джек был великим послом, но он был не самый организованный парень", один студия говорит главный. "Дан очень организован. Он очень современный и он скажет вам точно, что происходит".

Гликман, чей сын режиссера, не лучший выбор для работы. Студия глав первой устанавливать свои взгляды на 2 законодателей с более звездным влиянием: Billy Тозин, конгрессмен, и Джон Бро, сенатор.

Когда возникла Гликман, начальник критика что он не Валенти, чья харизма передал магия кино. Гликман, напротив, является юристом, который как правило, относятся к фильмам, как "продукт работы Голливуда".

Он взял на себя инициативу в критический момент, в дополнение к обычной налоговой и торговой проблемы, Голливуд руководство нервно наблюдают за пиратство эпидемии, которая уже опустошили их коллеги в музыкальной индустрии. MPAA предполагает, что проблема стоимости промышленности 3,5 млрд. долл. США в прошлом году.

Если бы это было не достаточно, разрыв между Голливудом и Вашингтон, похоже, расширяется. Хотя войска кинозвезд кампанию горячо за Джона Керри в прошлом году, Джордж Буш и его союзники пытались уклониться от "Голливуд ценностей", литье Tinseltown как современного Содома. "Политически мы по-прежнему приходится иметь дело с тем, что Есть люди, которые не любят Голливуд", говорит Гликман. "Но они, как кино. А один из моих рабочих мест, чтобы помочь бренд промышленности в более позитивном смысле".

Это было нелегко для демократов в Республиканском Вашингтоне. В самом деле, когда Том задержки и республиканцев в Конгрессе раздели более чем на $ 1 млрд в виде кредитов студии налога с налоговым законодательством в прошлом году, многие видели его в качестве наказания для назначения в Гликман. С тех пор, Гликман сошел с пути, чтобы достичь через проход. Ранее в этом году, он нанял бывшего пресс-Деннис Хастерт, спикер Палаты представителей, а также размещение по сбору средств завтрак с конгрессменом штата Иллинойс.

Он взял с ссылкой на отрывок из выступления Арнольда Шварценеггера на съезде республиканцев о том, как фильмы были его окна на Америку молодежи в Австрии. Кроме того, он посылает непрерывный поток фильмов в Белый дом Буша и его жены. "Президент любит кино. Госпожа Буш любит кино", говорит он.

В конечном счете, Гликман утверждает, что Голливуд следует рассматривать не столько как культурная сила, но и среднего бизнеса - 1, который является слишком важным для экономики США, чтобы быть заложником политиков-партизанской. "Это единственная отрасль в мире, в котором Америка имеет положительный баланс платежного баланса в каждой отдельно взятой стране мы работаем с", сказал он. "Вы не можете сказать, что о сельском хозяйстве, которые я был вовлечен. Вы не можете сказать, что об авиации. Вы не можете сказать, что о высоких технологий".

Существует прецедент для такого аргумента. Голливуд, в конце концов, получил прибыльную налоговых льгот от администрации Никсона, как и 37-й американский президент обрушился на его "детской порнографии". Есть признаки того, что администрация Буша и республиканцев в Конгрессе также восприимчивы к рабочие отношения, в частности, о борьбе с пиратством. Торговый представитель США привела к тому вопросу в переговорах с Китаем и другими странами. Между тем, Министерство юстиции создало рабочую группу интеллектуальной собственности.

Гликман был почти навязчивой по этой теме, независимо от того, выступая на отраслевой конференции в Лас-Вегасе или туристский блошиный рынок снабжены незаконной DVD-дисков в районе Tepito в Мехико. "Музыкальная индустрия пострадала от экономической катастрофы в течение нескольких лет", говорит он. "Наш бизнес еще очень хорошо. Наш актив не зря. Это было продвижение внутри страны и на международном уровне. Но угроза все еще существует, и угроза особенно зловещим, если мы не предпримем меры, чтобы остановить это".

Он призвал студии использовать новые технологии, которые позволили бы им распространять продукты для потребителей легче и по более умеренным ценам, как долгосрочное решение. Однако он также следовал же жесткий подход, а судебные музыкальной индустрии.

На этом фронте, MPAA-видимому, победить ее крупнейших законодательную победу владения Гликман, когда Палата представителей одобрила Family Entertainment и авторских правах. Studio руководство подсчитали, что более 90 процентов всех пиратских материалов происходит от цифровой camcorded копии хозяина. "Делая такого рода действий (camcording фильм кино экрана) федеральным преступлением, Конгресс сегодня нанес удар по законности и справедливости", Гликман.

Тем не менее, по крайней мере одна студия исполнительной власти, Алекс Yemenidjian, бывший председатель MGM который сыграл ведущую роль в полете с пиратством, слева Гликман явно отсутствует в публичных заявлениях.

Другие продолжают ворчать по поводу способности к MPAA распространения своих обращений. Они удивляются, например, что в Голливуде - как в музыкальной индустрии в своем распоряжении - как представляется, некоторые люди, как тяжелые пытаясь подавить потребительские чистых технологий, а не жертвой кражи. "Существует реальная разочарование", один из руководителей говорит.

В конце концов, эти чувства могут отражать текущую панику руководство Голливуд по крайней мере, насколько законной озабоченности по поводу производительности в Гликман. "Я думаю, у вас есть много тревожных начальство, и они немного из их элементов", говорит один лоббист, который работал с киностудии. "Они хотят, чтобы ощутимые результаты".

Адаптировано с разрешения The Financial Times