Профессия: лучше путь к свободе

Мы услышать много нового о "свобода" в эти дни и как она требует больших эскалации военных расходов для ее достижения. В некоторых случаях, которые могут оказаться необходимыми. Но важной частью обсуждения отсутствует.

Вопрос в том, свободы от чего? Каждый понимает свободу от тирании. Но гораздо большую часть населения земного шара является стремление к свободе от гражданской и межнациональной розни, от голода, не мог пить воду из смерти в юном возрасте. Какие решения этих стремления к свободе? Guns, похоже, не на работу.

Мы считаем, что бизнес и глобализация являются частью ответа на этот вопрос, и администрация Буша должна начать признавая, что. Мы будем доказывать, что бизнес и торговля, в конечном счете, привести к более положительные, чем отрицательные результаты: American руководители строят заводы, создавая R

Хотя аутсорсинг по-прежнему сильно спорный, это создание новых рабочих мест в Индии, на Филиппинах и даже в Африке. Если вы считаете, в свободной торговле, вы должны принять, что желательно, чтобы менее развитые страны с обильной рабочей силы в торговле ими услуг. Это так же при обмене товаров. Хотя мебельных компаний может быть закрытия заводов в Северной Каролине, они создают светлое будущее в Китае.

Азия является, конечно же, лучший пример того, что благосостояние создает: шансы китайского вторжения на Тайвань, ядерная война между Севером и Югом Кореи и ожесточенного конфликта между Индией и Пакистаном, - все эти возможности резко сократились, потому что все экономического долю защищать.

Что может сделать любой президент, чтобы сеять процветание и, следовательно, свобода? Одним из шагов является создание условий, в которых американские руководители уверены в их внутренние климата эксплуатации. Подъем регулирования, судебных разбирательств и из-под контроля расходы должны быть проверены. Корпоративные лидеры также должны иметь возможность пользоваться международной обстановки, в которой американские бизнес хорошо получил, не доверяли.

Короче говоря, если мы действительно верим в свободу, военные действия могут быть больше разногласий, чем полезно. Как минимум, администрация должна установить новый баланс в своей внешней политике. Следует признать, что торговля является, в некотором смысле, более прочного решения, чем военное вмешательство. Когда Джордж Вашингтон однажды сказал: "Я за свободную торговлю со всеми странами, политические связи ни с кем, и практически отсутствуют дипломатические учреждения." Очевидно, что мы все еще нуждаемся дипломатии. Но, вероятно, торговля должна быть первостепенной как это было в один из основателей нации.