Один человек скучный чужое божественного - оборотная сторона
Прошлым летом, в статье The Wall Street Journal прямо сказал, чтобы остановить инвесторов ожидают на фондовом рынке для финансирования их выхода на пенсию. С рынка приближается свободного падения, после фантомного восстановления начале 2002 года, традиционно оптимистичный журнал наконец-то советовал своим читателям: "Не думаю, что рынок будет Pump Up свое гнездо яиц; лучше начать экономить".
Поскольку журнал был одним из самых восторженных болельщиц на доллар затрат в среднем и насосных свободные средства в индексные фонды в течение последних, давно сетовал бычьего рынка, это стало немного море перемен. Люди, которых заставили поверить, что их отказ принимать участие в большой бум 90-х годов привело бы к их корм для собак еды, когда они, наконец, пенсии были в настоящее время на запуск откладывает столько денег, сколько они могут, потому что они не зависят на Уолл-стрит, чтобы спасти их.
Наиболее показательным разделе История Журнала был такой:
"По состоянию на апрель, ожидали инвесторы запасов для доставки 18 процентов в год в течение следующих 10 лет. Действительности, вероятно, будет гораздо мрачнее. Инвесторы, как я подозреваю, будет счастливым, чтобы заработать 7 процентов и 8 процентов в год в ближайшие годы. Что делать? Сохранение каждым годом поможет компенсировать такой скучный возвращается ".
Ключевое слово здесь "скучный". Я знаю, что на протяжении последних американской истории, идея зарабатывать лишь на 8 процентов на свои деньги зачастую представляется несколько призрачным. Но в нынешних условиях, число "8" стал считать гигантских размеров. В период, когда инвесторы были вынуждены иметь дело с цифрами, как -23 процентов, -34 процентов, -61 процентов и многолетних любимый 0 процентов, 8 процентов возвращения выглядит позитивно огромны. Если бы я мог зафиксировать 8 процентов возвращения на всех моих инвестиций, я бы установить на всю жизнь.
Золотой атмосфере пик последних лет полностью перекос идея американской общественности о том, что тот или иной номер представляет. Так вот, курс повышения квалификации: 8 процентов возврата инвестиций более чем в четыре раза, что вы можете получить в счет денежного рынка. Нет, это не сравнить с доходами инвесторов использоваться для регулярной получить со своих позиций в Cisco и Amazon.com еще в 1996-99, но те времена давно прошли. Восемь процентов, как назло, очень близко к историческому ежегодный средний доход на фондовом рынке. Отнюдь не являясь "скучный", это магическое число, которое держит эту экономики эксплуатации.
В то время журнал статьи появились, Dow Jones Industrial Average составил около 9600. В течение нескольких недель после его появления, Dow упал еще на 10 процентов. Это почти как если бы миллионы инвесторов, читал статьи, переварить его содержание, были шокированы, в связи с перспективой получения "скучный" 8 процентов возвращения на свои деньги и прыгнул полностью. Пока рынок вернулся к головокружительной выступления в середине-конце 90-х, они не хотели его части.
Где все это кончится? К счастью, общественность имеет короткую память. Он забыл поразительно высокими процентными ставками эпохи Джимми Картер, удивительная доходность бросовых облигаций еще в Дрексел Бернем Ламберт лет, вялый рынок в период между 1966 и 1982 - и скоро он забудет все это. В свое время, благодаря плотины чрезвычайных педагогики в финансовой прессе, он будет думать в размере 8 процентов, как скучный возвращения на один с инвестициями, и начать просмотр этого числа как совершенно респектабельным.
Журнал сам по себе может помочь добиться этого путем более рационального использования терминологии. Она может начать, сославшись на 8 процентов возвращения, как "менее чем звездной", а затем постепенно заменить слово "достойного", а затем перейти на "отлично" надлежащее "перед тем как достичь почти апофеоз сортов с термином" великолепен. " Я, например, хотела бы вернуться в эпоху, когда 8 процентов возвращения считается удовлетворительной, при этом с моим портфолио погрузился в дно, я мог бы согласиться на 6 процентов. Или 5. Или 3,2. Здесь в очередной раз показать, что потолок одного человека является слово другого человека - и один человек "скучный" является "божественным другого человека."
Джо Куинен (<a href="mailto:flipside@chiefexecutive.net"> flipside@chiefexecutive.net </ A>) является самым продолжительным CE обозреватель и автор недовольных: Лучший Горький, циничный и сатирические Ввод в Всемирная (Running Пресс, сентябрь 2002).
