Бермудский треугольник - Конкуренция интересов - налоговые убежища
После нескольких лет подмигивая практике, Конгресс вдруг с оружием в руках фирм и перемещения их штаб-квартиры на Бермудские острова, чтобы избежать налогов. В Палате представителей и Сенате, законодатели ввели законы, которые запрещают руководителей от бронирования первого класса проезд до ближайшего жилья тропических налога.
Хотя многие причины были выдвинуты, чтобы объяснить внезапно тщательной проверки, некоторые кольца верно.
Некоторые из компаний, ищущих убежища Карибского бассейна были вовлечены в неприятную махинаций, укрепление старого восприятия острова, убежище пиратов. Но многие из тех, кто отправился на кусочек Англии в западной части Атлантического океана, как Accenture и Ingersoll-Rand, обладать безупречной записи, а также продолжать поддерживать их после переезда.
Некоторые бывшие крейсера Бермудских островов ухаживал споры по misplaying их двигаться. Стэнли работ, которые до сих пор базируется в Нью-Англия, штат Коннектикут, неудачной его голосование акционеров утвердить в движении, в то время как сообщения о новостях бонус генеральный директор Джон Trani выиграют от реинтеграции поднял волосы. Тем не менее, Стэнли мелочь в области корпоративного управления и исполнительной провалы компенсации.
В войне с терроризмом по-прежнему в движении, заряд дезертирство звучит в известном смысле это, вероятно, не одно поколение. Критики Стэнли работ, например, отметил, что Бенедикт Арнольд, что архетипический предатель, а также бежали из Коннектикута на Бермудские острова, в военное время. Но это не так, как Стэнли дает помощь и утешение "Талибан".
Там другой, более убедительным, объяснение внезапной антипатии Белтуэй к корпоративной переселения. В течение последних нескольких месяцев, лидеры Конгресса от обеих полос понял, они нуждаются в $ 30 млн, что Стэнли могли бы спасти, и миллиарды, которые другие компании могли бы теоретически сохранить, посадка корпоративного флага в пышной почвы Бермудских островов. Наши представители необходимость денежных национальной безопасности. Они нуждаются даже больше рабочих мест.
В бурные 90-х, налоговые поступления хлынула в Вашингтоне. Президент Клинтон и республиканский Конгресс обнаружили, что они могут уменьшить долг, слэш налог на прирост капитала и доклад массовые излишки даже при повышении средства для популярных программ. В 2001 году Конгресс прогнозируемых $ 5600 млрд излишков в течение ближайших 10 лет.
Но с тех пор перед бюджетом страны была мрачной. налоговых прошлом году сократить, замедление экономики, теракты 11 сентября и резкое сокращение государственных доходов попали в федеральный баланс трудно. В апреле 2002 года доходы снизились на 28,5 процента шокирующим, чем годом ранее. За первые 10 месяцев текущего финансового года по июль, в целом доходы снизились на 10,4 процента.
Расходы, между тем, выросли на 8,6 процента. Чрезвычайных расходов на оборону, Национальная Безопаность и реконструкции Нью-Йорке получает лишь часть этого увеличения. Если нынешние тенденции сохранятся, то дефицит в этом году может достигать $ 200 миллиардов.
В следующем году картина выглядит еще хуже. Конгресс США принял мамонта, 10-летний, $ 180 млрд фермы законопроект, нашпигованы Национальная Безопаность мер со свининой - одна внутренней обороны законопроект включены средства для Смитсоновского реорганизовать свою ошибку и лягушка коллекции - и, вероятно, больше тратить на оборону.
Тем не менее, кто предлагает задержки или прекращения фазы в отдельных сокращение налогов в прошлом году, так как некоторые демократы сделали, лица токсичных заряда, что он или она поддерживает повышение налогов.
Вдруг, политически популярных излишки превратились в политически ядовитых дефицитов - и повернул Вашингтон вверх дном. Демократов, которые выступали против бюджетного баланса мер в 90-х сейчас нагоняй контролируемый республиканцами Дом и Белого дома за их расточительство. Даже консервативные республиканцы растут дерганый на новые расходы и возвращения страшный дефицит.
Именно поэтому Вашингтон будет охранять усердно всех существующих источников доходов, особенно те, которые предусмотрены людей или организаций, которые являются политически непопулярным, - иными словами, корпораций и высшего звена.
Бронирование круиза на Бермуды осенью всегда рискованное предложение. Это сезон ураганов, в конце концов. А осенью этого года руководители стремятся проложить курс для Гамильтон есть еще одна причина остерегаться: Это предвыборной кампании. И в этом одна, ветры, дующие из доходов пересохших Вашингтон может оказаться опасным.
Дэниел Гросс, который пишет "копилку" колонки для шифера, изучает связи между Вашингтоном и Уолл-стрит. Получить комментарии в <a href="mailto:compinterests@chiefexecutive.net"> compinterests@chiefexecutive.net </ A>.
