Деньги Пит: финансовая реформа избирательных кампаний - Краткие статьи

Хотя он был РАЗ смолой в качестве "Китинг пятерки" Республиканский кандидат в президенты Джон Маккейн сейчас жесткий на платформе очистки системы финансирования избирательных кампаний все согласны с тем воняет хуже, чем Blue Вашингтона Плейнс очистки сточных вод. План Маккейн призывает к мягкой денег запреты и строгие ограничения жесткий деньги, лучше положить конец "пятном [политиков] чести", что Маккейн говорит: "позорит меня". Критики - особенно малый сенаторов - уволить Маккейна в качестве своей правоте grandstander, но вопрос ударил сладкое место среди американской общественности.

Мы проверили в с руководителями, которые держат руку на пульсе стремится Вашингтон, чтобы их принять, как остановить вонь - и восприятие вонь, - что часто течений с большими пожертвованиями кампании. Все согласны с тем, что реформа крайне необходима, но каждый имеет свой собственный, зачастую уникальных, взять на себя, как идти о нем - и будет ли она когда-нибудь действительно произойдет.

Несколько наших руководителей формируются их взгляды на деньги яму с обеих сторон полой после недавнего претендовать на выборную должность себя.

Вильям Т. ESRY

Председатель и исполнительный директор. Корпорация SPRINT

Мы отчаянно нуждаемся в реформе финансирования избирательных кампаний. Но вы не можете иметь одностороннего разоружения. Вы не можете иметь труда решили не давать и давать бизнес, или вы не можете иметь дело решили не сдаваться и дать труда или любых других групповых интересов. Это должен быть по всем направлениям, и она должна работать, а не с мягкой доллара сжал в по краям. Никто пока не идет что-то это реалистично, что все, совершенных до и что работает ... Вместо того, чтобы увеличить картинку, каждый тела пытается взглянуть на их собственных интересах, сказав: "Я даю доллар тем более я не хочу давать, что до". Кто-то должен выйти, чтобы общественная ответственность здесь и решить этот вопрос. Все говорят о приезжающих в Вашингтон. Ну, специальные группы интересов в данном случае находится внутри кольцевой дороги и не эффективны в подойдя к ответственности, что я думаю, что они есть.

Л. CHEOCHI

Директора и бывший председатель совета директоров, Northwest Airlines праймериз Демократической партии КАНДИДАТА НА губернатором Калифорнии, 1998

"Существующая система в значительной степени является вымогательство. Если бы вы были идти откровенно руководителей компаний способствует и попросить их, если они дадут деньги на чувство уверенности, что X или Y кандидат достоин, как правило, ответ будет" нет " Они дают, потому что надо. И кандидаты, которые хотят денег ведут себя как гангстеры: если вы не дадите, они тебя. Большинство кампаний должны быть федерального финансирования. Было бы легко разработать систему, которая говорит, что вы столько денег, чтобы бежать, финансируемых щедро, но если вы используете один пенни больше вы теряете средства из федерального бюджета. Было бы даже так дешевле американской экономики делать это таким образом. Наше общество платит огромную цену за систему, которая позволяет справедливости можно купить ".

Ральф С. Ларсен

Председатель совета директоров

JOHNSON

"Мы не даем бумажные деньги, это очень хлопотно. Сказав, что средств; те деньги, что кандидат должен поднимать с $ 1000 максимум на одного человека, который что-то положить в силу много лет назад, не имеет смысла, либо. Поэтому я думаю, что вся система должна быть изменена таким образом, что приводит его в 21 веке. С мягкой вопрос денег, я бы избавиться от этого. И тогда я бы увеличить сумму одного человека может дать так , что кандидаты, не сталкиваются с этим бесконечным, 24-часовой за сутки, 7 дней в неделю работу сбора денег в $ 1000 приращениями. Вы же не хотите его подняли на ряд столь велико, что может повлиять на голосование никому . Но я думаю, $ 2000 или $ 3000, некоторое число это разумным, но вполне достаточно, что вы на это страшное бремя с кандидатами. Я думаю, хорошие люди просто не готовы тратить всю свою жизнь, выходя и просить денег в бесконечных кофе и фандрайзеров с $ 1000 максимумов ".

Райли П. БЕКТЕЛ

Председатель совета директоров

"Как бывший юрист, я думаю, что первым шагом для обеспечения более эффективного законодательства, которые находятся на книги, начать принимать некоторые стенды от имени правосудия для того, что правильно, а что плохого в финансировании избирательной кампании. Юстиции должны обеспечить соблюдение законов больше энергично. одно я заинтригован, Джордж Буш положить его вклад на веб-сайте в тот же день. Это интересное решение, если все кандидаты будут делать, что это поможет многое. В течение 24 часов, кто-то может узнать, , раз кому. "

Bechtel Group

ДЖОРДЖ конферансье FISHER

Председатель совета директоров

Компания Eastman Kodak Company

"Я бы мы избавиться от всех мягких денег. Это личное мнение, но я думаю, мягкие деньги разлагают системы".

МАВРИКИЙ "Морри" ТЕЙЛОР

Президент и исполнительный директор

ТИТАН "Международный республиканский PRIMARY кандидата на пост президента, 1996

"Единственный способ навести порядок в системе не смотреть только на деньги, нужно исправить весь процесс кампанию, придумать систему, в которой деньги не повлиять на исход выборов.

Моя система на президентских выборах будет разорвать страну на четыре квадранта, в главной роли с северо-востока. За год до выборов у вас есть праймериз в Нью-Хэмпшире, а потом, в один другого государства Северо-Восточной выбрали путем жеребьевки. До первого начального, 4 дебаты будут проводиться со всеми заинтересованными кандидатами, что может означать 100 человек. В ходе этих дискуссий, учтенная в полном объеме по C-Span и общественного вещания, кандидаты в группы по три вопроса друг с другом - жесткие вопросы, а не Ларри Кинг пуховкой вопросы. Кандидаты также могут запустить свои собственные объявления газету, но без рекламы будет разрешено в эфир. После просмотра дебатов, люди в состоянии будет голосовать. Только 20 лучших кандидатов может пойти на второй государства. Там у вас есть еще четыре обсуждениях и голосованиях, с теми получить по крайней мере 5 процентов перейти к следующей четверти, и так далее. Вы в итоге 2 кандидата, независимо от их партии, а также действующий президент, если он работает снова, которые проводят собственные дебаты 4 до всеобщих выборов. Опять же, нет телевизора или реклама на радио допускается.

Вы также надо получить, чтобы американский народ участвовать, они светлее, чем все. Чтобы сделать это, я хотел бы использовать стимулы для голосования, например, $ 100 кредит на налог на прибыль, и проведет выборы все выходные целях стимулирования участия.

Эта система может также применяться и для конгрессменов и сенаторов отделений. И одним из результатов будет то, что оно будет поощрять некоторые из больших руководителей мы в компании, баллотироваться на выборные должности, люди, которые могли бы управлять страной, прекрасно, но никогда не пойдет в политику, и мириться с системой так, как сейчас ".

LARRY Боссиди

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, HONEYWELL

"Я думаю, что есть реалистичные обсуждается в Вашингтоне, но, с другой стороны, это трудно понять, что это придет к положительному заключению в ближайшем будущем. Оно приходит до политиков, и я думаю, что они борются с ней, но я не уверен, что они хотят видеть здесь заключение. система нуждается в реформе, но я думаю, вопрос будет оставаться в воздухе на некоторое время. "