Интернационализм Без шоры - Краткие статьи

"Наше поколение еще травмированных опыт Вьетнама", сказал генерал Барри Маккаффри. Бывшего командира первой кавалерийской дивизии армии США, в настоящее время директор Национальной политики контроля за наркотиками, решает друзей и попечителей Мемориал ветеранов Вьетнама фонд.

Встреча в величественных палат Библиотеки конгресса США, VVMF и главный исполнительный заново организации и руководители компаний, служил в армии во время вьетнамской войны, чтобы продолжить диалог, начатый при CE первый принес Вьетнама Vet руководителей вместе в нашем страниц (CE: Декабрь 97, "Нет трубы, барабаны Нет"). В этой и последующих встреч, руководители компаний, служил в армии нашли форум, в котором, чтобы разделить ответственность уроков.

Бизнес лидеров, которые служили в армии в течение этого разногласия конфликта поспешили подчеркнуть, что значение памятника и организация, которая стремится просвещать общественность не в прославление войны, а в напоминание того чтобы не упустить те уроки, которые вытекают из его.

Главный из этих уроков состоит в команде, рожденных вне развития взаимного доверия. "Я видел, что снова и снова", говорит New York Life Майк Nocera. "Руководитель группы по разработке целевых, строит команду лидеров, что дает возможность для каждого добиться успеха". , Состоявшемся в партнерстве с Всеобщей Express, чей генеральный директор Ричард Альтомар, бывший морской Вьетнам ветеринар, сбор в этом году призвали еще один ветеран Вьетнама, сенатор Джон Маккейн, который был сбит над Северным Вьетнамом и провел пять с половиной лет ПР, чтобы обсудить актуальные проблемы руководства во внешней политике, в том числе конфликты, возникающие в связи всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Договора.

Сенатор Джон Маккейн: На прошлой неделе Сенат отклонил о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Президент и вице-президента и других должностных лиц администрации, подчинил американский народ чрезвычайных шквал пропаганды. Но самым серьезным и самым бесчестным их обвинения в том, что поражение договора является самым последним примером крайней партийности республиканцев.

Я, вместе со многими из моих коллег-республиканцев, имеют десятки раз доказали, что старая пословица, что политика должна остановить у кромки воды по-прежнему имеет место некоторое отношение в эпоху Клинтона. В Косово, Боснии, Вьетнаме, НАФТА, ВТО, а также многих других серьезных международных проблем, я односторонней в значительной степени с администрацией над оппозицией некоторых республиканцев, как и любое количество Республиканской членов Конгресса. Я не могу сказать, что партийность не влияет на некоторые из наших оппозиции к администрации политики. Тем не менее, в той мере, вопросами национальной безопасности, были слишком политизированы в последние месяцы, президента, который слишком часто проводит опрос-тестирование, фото-оп внешней политики, заслуживает многое, если не большинство, вину, и это , безусловно, объясняется поражение Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Давайте проясним ситуацию. Этот договор был плохо для США то, что было бы помешали нам когда-либо проверки безопасности и надежности нашей обороне было достаточно оснований утверждать, что договор по крайней мере быть пересмотрены и reratifled каждые несколько лет. Кроме того, у нас нет технологических возможностей в настоящее время для проверки соблюдения требований о запрещении испытаний. Это еще один аргумент для затягивания этого договора по крайней мере до технологии догоняет цель договора.

Самое абсурдное рассуждение Президента о том, что такие страны, как Иран, Ирак и Северная Корея в настоящее время чувствуют себя свободными следовать своих ядерных амбиций. Когда они не чувствовал себя свободным? Rogue государства будут действовать в том, что их лидеры воспринимают как интересы своих режимов. Эти лидеры очень вряд ли удержать своих амбиций, из уважения к оружию мнения контроля того, что стыдливо называется "мировое сообщество".

Действительно, ни одна из этих стран не присоединились к ДВЗЯИ и они не могут. Но даже если они, их слово стоит практически ничего. Северная Корея была занята создания ядерного оружия, хотя она является участником Договора о нераспространении. Другие ядерные государства, Пакистан и Индия не подписала ДВЗЯИ и можно ожидать также действовать в том, что их лидеры воспринимают как своих национальных интересов. Администрация застигнуты врасплох, когда Индия провела испытания, но настоятельно предупреждал Пакистан не следовать этому примеру - но безрезультатно.

Не менее абсурдным является предположение, что самый последний военный переворот в Пакистане, например, что может случиться в случае отсутствия Сената ратификации соглашения о контроле над вооружениями. Военные Пакистана постановил в течение половины его историю. Являясь ведущим в мире демократии, мы должны обеспечить восстановление гражданского правления в Пакистане, но мы не должны автоматически считать, что новый режим будет участвовать в ядерной конфронтации с Индией. И мысль, что ДВЗЯИ бы каким-то образом пострадавших напряженности на субконтиненте вызывает смех. Мы, безусловно, заинтересованы в помогая предотвратить четвертого индийско-пакистанской войны. Вполне возможно, что такая война может превратиться в ядерную державу. ДВЗЯИ бы сделали ровным счетом ничего, чтобы предотвратить это.

Мы должны, как мы только в последние месяцы, стимулировать ослабление напряженности, особенно в связи с температурой вспышки Кашмире. Администрация игнорировали эту проблему, пока Индией и Пакистаном испытания. И, как мы настоятельно призываем к скорейшему восстановлению демократии в Пакистане, мы должны сделать все возможное, чтобы обеспечить нынешний военный режим будет умеренным в своем подходе к своему соседу. Ранние признаки того, что было бы более разумным, чем его предшественник демократической. Они уже объявили откаты войск от границы. Мы не должны изолировать Пакистан, но поощряет его быть прозападным и отказаться от Ирана стиле фундаментализм или афганских хаос.

Давайте не будем повторять ошибки введения такой же обратным санкций, мы сделали после того как Пакистан испытания. Опять же, ДВЗЯИ не имеет ничего общего с развитием азиатского субконтинента и советы администрации о том, что оно угрожает разработке серьезную политику по борьбе с нестабильностью там. ДВЗЯИ был недостатки контроля над вооружениями соглашение, а не референдум по вопросу о роли США в мире. Интернационализм не только о долгах ООН, иностранной помощи и многосторонних соглашений по вооружению. Интернационализм является признание того, что наши интересы и ценности находятся под угрозой в глобальном масштабе и действия по их обеспечения.

ДВЗЯИ не сделал бы вещь для защиты наших интересов и продвижения наших ценностей. В самом деле, это поставило бы их еще большему риску. Это причина того, что совершенные Республиканской интернационалистами из Генри Киссинджер Жан Киркпатрик Ричард Люгер против него. Столкнувшись с выбором отвергая или принимая ее, Сенате республиканцы решили политически сложно конечно отказа от него и тем самым поставить национальные интересы выше наших сиюминутных политических интересов. Я горжусь тем, мы и сделали. Признаюсь, я предпочла бы, чтобы мы запасных Президент международного смущения отказа от центрального его на второй срок внешней политики. Я бы предпочел, чтобы мы не голосовали вообще по договору.

Если вице-президент искренне хочет улучшить перспективы договора в будущем он должен думать о обсуждали свои достоинства, а не хулить модус его противников. Поэтому я вызвал его для обсуждения меня по этому вопросу. Только на основе справедливых и открытых дискуссий, а не через 30-секундные объявления атака американской общественности узнать, если их безопасности были усовершенствованы или находящихся под угрозой исчезновения по ратификации договора. Только тогда они осознают всю важность руководящей роли США в мире, и кто же действительно привержены укреплению этой роли. Мы должны восстановить то, что характеризует поведение американской национальной политики в области безопасности с 1945 года до нескольких лет назад, и что это обязательство, что интересы США на первом месте и узких интересов пришел вторым.

Джон Вудс (Вудс Пикок Engineering Consultants): Не могли бы вы вкратце коснуться обстоятельств, в которых США должны быть развертывание войск за рубежом и у нас разбавленный наш эффект, будучи в очень многих местах одновременно?

Маккейн: Это вопрос № 1, и задача, которая стоит перед нами в следующем столетии. Очевидно, что если какие-либо другая страна в мире, реальной политики будут правила, и поэтому было бы невероятно легко нам сделать наши решения, основанные на интересы США.

Но мы также определяется, как мы должны быть, по Уилсона принципов, так что ответ должен быть, где наши интересы и наши ценности находятся под угрозой. Но есть и должна быть важным результатом то, что это, где мы можем благотворно повлиять на исход ситуации.

Я думаю, все мы в этом зале горевал, когда мы слышали сотни тысяч людей, которых убили в Руанде. Мы, как иудео-христианской нации принципиальной хотелось бы, чтобы прекратили, что и не допустить его никогда больше не повторились. Но я еще не встречал одного специалиста, который может рассказать мне, как мы могли бы официально, пострадавших от этого положения. У нас был опыт работы в Гаити в 1920-е годы, как вы помните, мы направили морской пехоты в течение длительного времени. Но мы не сделали ничего хорошего для Гаити, когда мы послали морских пехотинцев здесь раньше, и тогда мы решили отправить их еще раз, 20000 из них. Мы провели несколько миллиардов долларов из денег налогоплательщиков и, возможно, Гаити находится в худшем положении из опыта, чем они были прежде, чем мы ходили туда. Так что это следствие о котором я говорил имеет первостепенное значение.

Теперь, что касается Косово? Мы наткнулись на Косово, нет так, что Милошевич мог быть подписано соглашение в Рамбуйе, поскольку он призвал ООН и натовского присутствия в своей стране. Политически, он не мог стоять. Тогда, в ту ночь, началась бомбежка, наш государственный секретарь сказал на "Лерер Час новостей", "Мы будем только там в течение нескольких дней", неправильно, результаты опыта Боснии, которая не только потому, что США взрыва, а потому хорватов только избили гляделки из сербов на местах.

Таким образом, мы попали в конфликт, где в силу решения были вызваны опросы, а не принципы, мы оказались наши летчики летать вокруг на 15000 футов, чтобы мы могли быть абсолютно уверены, что никто не будет сбит, так как социологи сказали президенту, что мы не мог 'т принять Потери среди американских военнослужащих, в результате чего пилоты сбрасывают бомбы неточно, убивая невинных гражданских лиц. Я не получаю, что нравственность. Я крепко отвергают мораль или стандарт, который говорит, что мы готовы принести в жертву невинных мирных жителей, независимо от того, чьи они, возможно, в обмен на защиту американских граждан.

Многие из нас в этом зале, служил профессионально. Мы знаем, что наша работа, время от времени, чтобы поставить его на линии. Это характер профессии. Таким образом, в Косово, после того, как начался конфликт, наши ценности и наши интересы находятся под угрозой. Я не думаю, что вы можете сделать в индивидуальном порядке в каждом конкретном случае, но вы, безусловно, может иметь понятие о том, что вы хотите, чтобы мир посмотреть, как, где угрозы, где наши интересы и наши ценности лежат, и активную внешней политики и политики национальной безопасности, чтобы вы постоянно не удивлен событиями, которые происходят в различных частях мира.

Я хотел бы также добавить, те из нас в этом мама знает, что произойдет, если пренебречь, если не обращать внимание, когда вы ошибочной политики. Бог его знает, те из нас, в этой комнате не можем допустить, что опыт не повторится. Это наша обязанность. Это задача на следующее столетие, чтобы попытаться определить эти рамки, и как мы можем действовать в рамках его и убедитесь, что мы активно, а не реактивной, когда кризисы, которые неизбежны возникают по всему миру.

JP Донлон (CE): Где вы отличаетесь политически с Джорджем Бушем?

Маккейн: Я не знаю. И я не имею в виду, что в смехотворным образом. Я не уверен, многие политические позиции губернатора Буша. Я знаю тех, будет ясно, как кампания продолжается. Очевидно, что мы имели некоторые отличия.

Кто есть кто в УЧАСТНИКОВ

Но я думаю, что эти различия станут более очевидными, как кампания продолжается. Но я могу также отметить, что люди оценят то, что вы сделали для своей страны или государства. Но я думаю, причина, почему они голосуют за вас или будет поддерживать вас на пост президента ваша артикуляции видение будущего страны. Дорогой мой и близкий друг и прекрасный Джон Гленн не был Президентом Соединенных Штатов, поскольку Джон с трудом не только показывать нам свои полномочия, как американский герой, которого он был и есть, но его способности формулировать свое видение будущего стране. Я думаю, на самом деле это то, что дискуссия будет все о, потому что это то, что я думаю, что избиратели задаются вопросом о. Да, будет обращено сравнения. Но главным сравнения человек в Нью-Гемпшире и Южной Каролине и в Калифорнии можно сказать, что это мужчина или женщина, что я могу доверить свое будущее и своих детей.

Ричард А. Альтомар является председатель правления, президент и исполнительный директор Плейнвью, NY основе Всеобщей Express. Он служил в морской пехоты США с 1969 по 1975, как капитан с Коммуникации / разведки

Жюль J. Bonavolonta является вице-председателем в Вашингтоне, округ Колумбия, Мбна Америки. Он был более чем 6 лет с американским спецназом (Зеленые береты "), в том числе услуги во Вьетнаме.

Н. Маршалл Картер председатель и исполнительный директор бостонской-Стейт-стрит банка и доверие. Он служил 2 года во Вьетнаме в качестве офицера Корпуса морской пехоты США.

Чарльз "Билл" Дайк является президентом и главным исполнительным Вашингтон, округ Колумбия, Международный технологический и торговли Associates. Он служил более 34 лет в армии США, в том числе 33 месяцев во Вьетнам с 101-й воздушно-десантной дивизии.

Сенатор Чак Хейгел (R-NE) является сопредседателем Мемориал ветеранов Вьетнама Корпоративного совета. Он служил во Вьетнаме в качестве лидера пехотного отделения с 9-й пехотной армии США Отдел, 1968.

Натан Кантор является президентом и главным операционным директором Нью-Йорка основе WinStar коммуникации. Он служил капитаном в сенате ВВС.

Джеймс В. Кимси является сопредседателем ветеранов войны во Вьетнаме Memoriai Совета, президент Фонда Кимси и почетный председатель America Online. Он служил 2 туров борьбы во Вьетнаме в качестве капитана в армии США с 1965-66 и 1968-69.

Ричард Либа является президентом систем и услуг Отдел Wayne, PA основе SEI инвестиций. Он служил во Вьетнаме американские морские пехотинцы, как командир взвода и офицер батальона разведки, 1970-71.

Фредерик В. Малек является председателем Вашингтоне, округ Колумбия, Тайер Capital Partners. Он служил во Вьетнаме с 1960/61, в звании старшего лейтенанта.

Сенатор Джон Маккейн (Аризона), кандидат в президенты, в его третий срок в Сенате. Он был 22-летний ВМС США карьере, и провел пять с половиной лет в плену во Вьетнаме.

Роберт С. Моррисон председатель, президент и исполнительный директор чикагской Квакер Отс Ко служил в Корпус морской пехоты США с 1963 по 1967, дослужившись до звания капитана.

Филипп П. Руни является заместитель председателя и главный операционный директор Даунерс Grove, IL основе ServiceMastar Ко служил в Корпус морской пехоты США с 1966-69, в том числе услуг, как капитан во Вьетнаме.

Сенатор Джон Уорнер (R-VA), член Комитета по вооруженным силам, служил в качестве заместителя секретаря военно-морского флота с 1969 по 1972, и в качестве секретаря ВМС США с 1972 по 1974 год.

Рональд J. "Зап Zlatoper является сопредседателем Malvern, PA основе Санчес Computer Associates. Служил более 30 лет с ВМС США, с его последнее задание, как главнокомандующий США Тихоокеанского флота.

Руководители Вьетнама ПТО ОТРАЖЕНИЯ

* Филипп П. Руни (ServiceMaster): Если мы хотим иметь национальное руководство, и мы будем иметь принадлежит право собственности в этой стране, я думаю, мы будем иметь какой-то метод, чтобы получить все покупать в и собственности большой сегодняшнего обсуждения. Я думаю, национальной службы, безусловно, то, что адреса моральный аспект. Кроме того, рекрутинг является ключевым фактором того, как военные собирается выжить в будущем, и поэтому идея добровольчества в армии. Я был в течение трех лет, и это изменило мою жизнь кардинально и, конечно, может изменить жизнь других людей.

* Маршалл Н. Картер (Стейт-стрит банка и траст): Мы все чаще просят на финансирование программ в центральной части города. Мы, как и много корпораций, положить один с половиной процентов своей прибыли в наш фонд. Но все чаще теперь, что фундамент направлен в сторону от изобразительного искусства, культурных ценностей, как Бостонский симфонический и Музей изобразительных искусств, а также в программы средних школ и студентов. Акцент делается на молодежь и что мы можем сделать для молодежи, чтобы они вырастают значимые части общества.

* Ричард Либа (SEI инвестиций): У нас есть реальная программа агрессивного набора младших офицеров, которые выходят из-службы. Я думаю, это обязывает нас, и я в частности, - я провел четыре года в морской пехоте и туры во Вьетнам в качестве командира взвода - чтобы действительно отправить сообщение о ценности, о, насколько важно, что она делает, чтобы характер человека, как ценные что делает их, как гражданин, как ценный это делает их в качестве делового человека. Я не думаю, что это четко понимать. Я не думаю, что сформулированные больше. Я думаю, когда-то, что воспринимается как реальное преимущество в условиях идти в бизнес, а помогать вам развиваться как лидер. При том, что происходит с Интернетом и компании, я думаю, что становится немного затемняется и нам надо вернуться к этому и сделать его реальным внимания. Так что это плюс и минус в плане того, что она делает для сохранения. С другой стороны, очень важно и очень важно, чтобы мы посылаем четкий сигнал, что страна, которая является важным фактором в получении бизнес-лидеров.