3-й ежегодный обзор конкурентоспособности: Глобальные инновации - исследования, проведенного Советом по конкурентоспособности организованный журналом исполнительный директор '
Как У. С. Меры вверх
США, возможно, небольшое преимущество в гонке за инновации, но страны во всем мире набирает силу. ВЭ третьего ежегодного исследования функции конкурентного ландшафта.
Руководители, по большей части, как правило, природные оптимисты, особенно когда речь идет о технологии руководством США. Но их оптимизм оправданным - или США высокотехнологичных края более хрупкой, чем кажется в изменяющейся глобальной окружающей среды для инноваций? <p> Совета по конкурентоспособности изучить этот вопрос с более чем 100 руководителей и глав R
Наш опрос дал две основные выводы, которые разрабатываются в последнем докладе Совета, "Going Global: Новая форма американских инноваций". Во-первых, потенциал для разработки новых продуктов высокой стоимости и услуг на местах по всему миру растет в потрясающей скоростью. Меню выбора для глобальных компаний не только производить стандартные товары, но к инновациям растет на месяц. Во-вторых, хотя платформа США инновации в мире сильных в каждой отрасли мы рассмотрели, высших руководителей, все обеспокоены тем, что уникальные условия, которые и побудили руководство США в течение 50 лет не может продолжаться.
ИННОВАЦИИ GOES GLOBAL
Те силы, которые изменяют коммерциализации новых идей в мировом масштабе налицо: власть технологий, распространение знаний, а также усилия стран в каждом уголке мира захватить высоком конце цепочки создания стоимости. По данным группы высокого уровня Совета, определяющих черт новой глобальной окружающей среды для инноваций:
Расширение Новатор клуба. Двадцать пять лет назад, единственная страна, на душу населения уровень инноваций, сравнимой с США Швейцария, с его высокой R
Быстрее технологии Чум. Граница между мировым лидером, а также-побежала стал очень тонким, особенно в секторах, которые внедряются информационные технологии. Хотя стоимость и сложность разработки новых технологий возросли неимоверно, группа высокого уровня Совета согласились, что быстрые темпы изменений и создает более частыми возможности выхода на рынки для конкурентов (рис. 2). В результате, страны скачка поколения технологии в течение нескольких лет. Десять лет назад, например, мало кто из американцев никогда не слышали в Бангалоре, Индия, в настоящее время почвой для инвестиций в программное обеспечение. Лидерство может смещаться в течение нескольких поколений - и в INFOTECH, поколений учитываются в месяцах.
Глобальная доступность талант. В прошлом, работающих в развитых и развивающихся странах, не конкурировать на равных. Сегодня, однако, трудящихся во всем мире напрямую конкурируют не только о стоимости и производительности, но и на творчество и. компетенции, а. В основанной на знаниях экономики, индивидуальные, корпоративные, а также национальной конкурентоспособности требует как новых, так и более широкого набора навыков, чем когда-либо требовалось и в прошлом. Благодаря возможности производить в любой точке мира и продать его в другом месте, компании инвестируют, где бы они найти самых лучших и доступных талантов (рис. 3). Как Hewlett-Packard генеральный директор Лью Платт сообщил Совету, "В чем дело на международном уровне для компании, как наша, это не только рынки, но и получить доступ к лучшим умам".
Большим разбросом R
Очевидно, что глобализация является создание равных условий, изменение правил международной конкурентоспособности, и свертывание в кулуарах технологического лидерства. Лучшие лиц, принимающих решения не нашел неминуемой угрозы для США края в любом из секторов Совета рассмотрели, но все видели критических задач.
Решении проблем: ГДЕ У. С. ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТЕНДЫ
Здравоохранения. США ведущую роль в биомедицинских арене так командир, что игра практически наш потерять (рис. 4). Тем не менее, многие руководители в фармацевтической и биотехнологической промышленности есть реальные опасения по поводу будущего. Потому что эта отрасль настолько тесно связаны с достижениями в области фундаментальных наук, они беспокоятся о будущем финансирование научных исследований не только в области наук о жизни, но и в области физических наук, компьютерных наук и инженерии, которые стали неотъемлемой частью инноваций в промышленности. Они обеспокоены тем, что удалось уход сужая финансирование клинических исследований в академических медицинских центров, неотъемлемой частью уникальной экосистемы, здоровье инновационной Америки, и что физические и информационно-технологической инфраструктуры для исследований недостаточно для сегодняшнего заседания - гораздо меньше будущего - потребности. Они отмечают, что многие страны предлагают стимулы для инвестиций в научные исследования, которые являются более высокими, чем на раз-офф опять-таки R
Между тем, в других регионах мира в движении. В Европе и Великобритании, в частности, новые предприятия сообщество столицы и биотехнологической промышленности начинают использовать исторические научные и технологические достижения. Германия имеет большой потенциал и создать более благоприятный для инноваций окружающей среды в области биотехнологии. Япония продолжает вкладывать значительные средства в биомедицинских исследованиях, а в Китае ускоряется к конкуренции на глобальном рынке медицинской продукции.
Информационные технологии. Хотя США по-прежнему в верхней части ИТ, цепи, наши края руководство сокращается. Мировой спрос на информационные технологии растет - от $ 337 400 000 000 в 1991 году до прогнозируемых $ 937 100 000 000 в 2201, - но размер в США ИТ дефицит торгового баланса резко подчеркивает тот факт, что мы не стоять в стороне от конкуренции (рис. 5 и 6).
Барьеры для входа и роста неамериканских игроков, вероятно, будут меньше в будущем, чем они были в прошлом. Вступление расходов, в частности, для программного обеспечения, значительно ниже, чем они были для аппаратных средств. Как производство перемещается от берега, есть растущая тенденция к сотрудничеству обнаружить определенные виды исследований с производства. Кроме того, R
В результате конкуренции в области ИТ становится лучше - в некоторых случаях, гораздо лучше. Японцы премьер конкурентами в ряде секторов информационных технологий, в основном из-за их способности привлекать инновации свернуть расходы из производственного процесса. Южная Корея является примером крупномасштабных государственных инвестиций, которые в настоящее время монтируется вверх и ближайшие страны - инвестиции, продолжается, несмотря на экономике в целом спад. Руководство американской промышленности см. в Японии и Южной Кореи новых сильно в ИТ, как только их экономикой отскок.
Доступ в Китае является стратегическим решением для многих компаний, которые стремятся получить точка опоры на местном рынке. Хотя проблем интеллектуальной собственности сдерживает рост полный комплект услуг, операций, десятки тысяч высококвалифицированных инженерных выпускников в Китай предлагают привлекательные бассейн труда, который привлекает инвестиции в инновационную деятельность, в частности в области Пекине. Индия также становится месторасположение для оффшорных R
Израиль является привлечение иностранных инвестиций в ИТ с высокой предпринимательской среды и хороший запас выпускников университета Технион. Правительство стимулов, наряду с активной программы передачи технологий между правительством и частным сектором, стимулируют иностранные инвестиции. Ирландия лучший пример совместного размещения производственных и R
Stronger конкуренции не умаляет Америки мощные сильные в ИТ-инноваций: уникальная система венчурного капитала, крупных и сложных рынке (которая охватывает нового над старым), мирового класса, научно-исследовательской базы, а также кластеры инновационной деятельности, которые раскола от кремния Valley (вероятно, наиболее важным регионом для ИТ, нигде в мире). Однако, есть сильное чувство в данной отрасли, что примеру США не может быть само собой разумеющимся.
Advanced Materials. В течение следующих 10 лет или около того, в США как ожидается, приведет во многих сегментах отрасли, но конкуренция на дешевых, значительные денежные средства сегментов (в основном, в качестве исходного сырья и промежуточных химических веществ) очень высока, и прибыли сокращаются. В США и ЕС, фирмы переходят на более высокую маржу, более специализированных сегментов отрасли: современные материалы, сельскохозяйственные технологии, биотехнологии, электронных материалов и лекарственных препаратов. R
США исторически имеет сравнительные преимущества в привлечении инвестиций в приграничных районах, из-за сложности его научно-исследовательской инфраструктуры - одна, что иностранные конкуренты не могут легко повторить. Хотя Есть центров передового опыта в области материаловедения в Европе и Японии и новых центров, возникающих в Китае, Израиле и России, ни одна страна не соответствует Соединенных Штатов в чистой глубину и широту знаний.
Есть некоторые признаки того, что прорыв в исследованиях материалов будет глобально распределенными. Действительно, тенденция в начале десятилетия глобализация исследовательских работ было приостановлено в середине 90-х. Именно потому, что инновации будут зарождаться именно на стыке научных дисциплин и технологических платформ, близость вопросы. Американские компании могут трала глобально для новых идей и талантов, но их инвестиции оставались сосредоточены в США
Проблема заключается в том долларов для инвестиций в прорыв исследований сокращается, с федерального финансирования химии и материаловедения растет очень медленно по сравнению с другими дисциплинами (рис. 8). Оборонном секторе, исторически важным источником нового финансирования научно-исследовательских материалов, снизился размера вклада. Существует недостаток частного венчурного капитала для малых инновационных материалов стартапам и неопределенность финансирования для малого бизнеса Инновационные гранты исследований затруднить доступность капитала для малых предприятий. Давние недостаточных инвестиций в технологический процесс и недостатки конкурентоспособности США с возможностью открыть для себя новые материалы не синекура, если они могут быть доступное коммерциализации.
В конечном итоге, топ-менеджеров отрасли считают, что наибольший вызов для отрасли это не потеря лидерства на рынке из-за внешней конкуренции, но не могут попасть в их инновационный потенциал из-за этих и других недостатков в инновационной среды США.
Автомобильная промышленность. Немного промышленности более глобальный, чем автомобилестроение. Потому что многие страны предпринимают серьезные усилия по созданию отечественного автомобилестроения возможности далеко за пределы оценкам местного спроса, является создание мощностей с высокими ставками конкуренция за долю на рынке. Глобализация заставляет компании конкурировать локально - часто инвестировать средства на местах - для завоевать значительную долю рынка в каждом аспекте бизнеса, независимо от национального флага корпорации.
США по-прежнему доминирующее место для исследований инвестиций американских производителей и поставщиков, но и новых продуктов и процессов, исследования большей части исследований смесь за рубежом. Более того, американское автопроизводителей лицо инновационной дилеммой: захватить долю на мировом рынке, они должны инновациям - но рынок тянуть за инновации в современных материалов и новых конструкций силовых идет в первую очередь из-за рубежа, где большие цены на газ стимулирует спрос на топливную экономичность.
Хотя программы "Партнерство ради нового поколения автомобиля стимулировало исследования в США, отсутствие внутреннего потребительского спроса на инновации одним из основных препятствий для промышленности инвестиций. Тот факт, что практически не существует прогнозируемого роста на рынке США, впервые за 100 лет мало, чтобы компенсировать центробежные нагрузки на производителей перейти инвестиций в глобальном масштабе (рис. 9).
Вызывают беспокойство
чистой оценки Совета ответ промышленности США в глобальной инновационной подчеркивает два основных источников беспокойства.
Во-первых, государство не выделяет достаточно средств на открытие новых знаний. Хотя промышленность финансирования R
Во-вторых, группа высокого уровня Совета обеспокоен тем, что бассейн США талант не может соответствовать потребностям страны. Готовность большинства выпускников старших классов либо выйти на рынок труда или для продолжения образования по-прежнему отстает, даже после более чем 15 лет согласованных национальных внимания. , Поступивших в физике на уровне бакалавриата и магистратуры были статическими или сокращалось на протяжении почти десяти лет (рис. 11), хотя число дипломированных инженеров удвоилось в Европе и увеличить еще быстрее, в Азии. В момент, когда будущий рост США будут связаны теснее, чем когда-либо к передовым технологиям, силы США труд менее R
Совет сектора в сектор выводы подкрепляются новаторским количественного анализа только что выпустили профессоров Michael E. Портер из Гарвардской школы бизнеса и Скотт Стерн из Массачусетского технологического института. Их инновации индекс, который измеряет национальной способности к инновациям в 25 промышленных и развивающихся стран, проекты США скольжения, если нынешние политические и финансовые обязательства остаются неизменными.
Наши Суть в том, что американские руководители делают большинство прошлых инвестиций, но и страны в целом, не создает достаточно средств для поддержки будущего процветания. выборов в следующем году будет подходящее время для обсуждения, имеем ли мы право - и то, что должно быть сделано.
Джон Yochelson является президентом Совета по конкурентоспособности, Вашингтон, округ Колумбия, беспартийный форум руководителей от бизнеса, университетов и трудовых общин, работающих для поддержания американской экономики руководства. Некоторые разделы в данной статье, опираться на статьи Дебра Ван Opstal, "The новых конкурентоспособных Пейзаж" и "Новый вызов процветания Америки: Выводы по инновациям индекс, Майкл Портер, Скотт Штерн, и Совет по конкурентоспособности.
